Свобода творчества
Не думать о белой обезьяне
Когда мы говорим «свобода творчества», то подразумеваем, как правило, что эту свободу ограничивает что-то внешнее: какие-то мощные институции, от тоталитарного государства до религиозных запретов. В крайних случаях это действительно так
Без Христа разговоры о свободе бессмысленны
Когда Господь заповедал Адаму хранить и возделывать Едемский сад, то говоря: «храни» — повелевал не допускать никакого изъяна в саду, а говоря: «возделывай» — повелевал обрабатывать, улучшать, то есть совершать творческий акт.
ЧЕМ ОТВЕТСТВЕННЕЙ, ТЕМ СВОБОДНЕЕ
Где пролегает граница допустимого для творческого человека и что такое свобода творчества — традиционный вопрос «Фомы» становится все более актуальным. На этот раз ответить на него пытается редактор отдела поэзии журнала «Новый мир» и сотрудник Государственного Литературного музея Павел Крючков.
Свобода от собственной гадости
Если смотреть богословски, то свобода — это неотъемлемая черта образа и подобия Божия в человеке. Без свободы никакое Богоподобие оказалось бы для нас невозможным в принципе. Но все-таки — что такое свобода? Просто реализация своей воли? Нет, наше понимание свободы глубже. Для нас свобода — это свобода от греха, это возможность думать и поступать вопреки своим инстинктам и рефлексам, вопреки внешним условиям.
НАСТОЯЩИЙ ВОЗДУХ
Мне кажется, что когда заходит разговор о свободе творчества художника (давайте так будем называть человека, создающего определенные нематериальные ценности), то вольно или невольно создается своеобразное «облако смысла», находящееся довольно далеко от цели самого разговора. От чего может быть свободен художник? У человека вообще со свободой – серьезные проблемы. Если мне говорят об ответственности за талант, за дар, – то здесь тоже не всё просто. В случае с даром, я полагаю, именно он распоряжается вами, а не вы – им.
СВОБОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО НЕ БЫВАЕТ БЕЗ-БОЖНЫМ
Свободен ли творческий человек в своем творчестве? Смотря о какой свободе идет речь. Если о свободе выразительных средств — то совершенно свободен. К счастью, такого запрета никакая цензура и не выдвигает, и слова Ахматовой: «Когда б вы знали, из какого сора…» остаются не только констатацией факта, но и своеобразной заповедью для художника — не пренебрегать в изображении жизни ничем и никем из «малых сих». Одномерно-то говоря, Гоголь в своей «Шинели» выкопал из мусора мира сего плоские мечты бросового человечка , Бодлер в бессмертной «Падали» привлек наше внимание к дохлой собаке, и что такое «Москва и Петушки», как не гуща со дна алкогольного делирия. .. В документальном фильме «Жара», прошедшем не так давно на телеканале «Культура», есть эпизод, где отец Глеб Каледа, ставший первым в перестроечной России священником, окормляющим заключенных, показал великолепную раму для иконы, слепленную из жеваной пайки тюремного хлеба.
ТОРМОЗНАЯ СИСТЕМА или Опять о свободе творчества
Раз уж мы начали копать эту тему — свободу творчества, то мне тоже захотелось вставить свои пять копеек. Уж казалось бы, тема избитая, заезженная — но не всё так просто.
Прежде всего, о какой свободе говорим? О внешней или о внутренней? И что считаем свободой? Отсутствие тормозов — или невозможность предсказать, в какую сторону художник вывернет? А ведь это не одно и то же. Полное отсутствие тормозов нередко сочетается с полнейшей же предсказуемостью «художественного продукта». Кавычки тут не означают иронии, продукт может получиться вполне качественным, но… можно ли всерьёз обсуждать тему свободы творчества применительно, допустим, к книжкам из проекта «S.T.A.L.K.E.R»?
ЖИВИ И НЕ ЖАЛУЙСЯ
Идеальный ответ на вопрос о свободе творчества дал Пушкин в сонете «Поэту»:
Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.
Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?
СВОБОДА ТВОРЧЕСТВА: ЕСТЬ ЛИ ГРАНИЦЫ?
Выставка «Запретное искусство», акции арт-группы «Война»… Современное искусство уже не раз становилось предметом общественного возмущения, и не раз само честно признавалось, что именно это возмущение и было его конечной целью. При этом любая попытка запретить арт-акцию мгновенно воспринимается обществом как попытка цензуры, попытка покушения на свободу творчества. Да и как можно ограничивать творческий порыв художника — во все века такие попытки считались признаком бескультурья и дикости. Но так ли все просто? И действительно ли искусству ради своих целей позволено абсолютно все?
Гор ЧAХАЛ, ХУДОЖНИК: «ПРОВОКАЦИЮ Я ПРИРАВНИВАЮ К ПРЯМОМУ ДЕЙСТВИЮ, КОТОРОЕ НЕДОПУСТИМО»
"С этических позиций символическое действие (неподобающее обращение с какими-то религиозными образами, например), что имело место в выставке «Запретное искусство», я считаю допустимым в демократическом обществе. В конце концов, Бог поругаем не бывает. Выставку «Запретное искусство» я осуждаю не за её содержание. Большая часть представленных там работ была создана ещё в советское время и к христианству никакого отношения не имела. Но для меня очевидно, что эта выставка явилась сознательной провокацией Ерофеева и Самодурова, рассчитанной прежде всего на ожидаемую агрессивную реакцию ультра-консервативных сил. А провокацию я приравниваю к прямому действию, которое недопустимо".
ПРЫЖОК В ВЕЧНОСТЬ
Самый простой и эффектный способ самоутверждения — выход за рамки. Нарушение границ. Атака на правила.
…Нагляднее всего это проявляется в таких нехитрых сферах жизни, как, скажем, безопасность на транспорте. Если правила писаны только для дураков и трусов, а всякая яркая личность просто обязана нарушать скоростной режим, ездить на красный свет, не замечать разграничительных линий и поворачивать там, где нет поворотов, если только беспомощные лохи не садятся за руль неисправной машины, а вот смелые и уверенные в себе мачо и бизнес-герл не задумаются выдать под двести на тачке с не работающими тормозами — дороги становятся адом, и кровавые брызги от разорванных и расплющенных людей превращаются в проливной дождь.
Видеоблог Константина Мацана: Протест современного рока
Современную рок-музыку часто упрекают в отсутствии протестного духа. Так ли это? И если нет, то против чего протестуют нынешние рок-музыканты? — пытается разобраться редактор спецпроектов журнала «Фома» Константин Мацан.