Почему Бог не исцелит всех больных и калек? – Православный журнал «Фома»
Почему Бог не исцелит всех больных и калек?

Почему Бог не исцелит всех больных и калек?

Приблизительное время чтения: 3 мин.

Из Нового Завета мы знаем, что замысел Бога в отношении человечества состоит в том, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины (1 Тим 2:4). Что такое спасение? Это возвращение к Богу, обретение подлинного счастья через познание истины и освобождение от греха. Спасение — это погружение в любовь Божию, стяжание благодати Духа Святого и возрастание в подобие Божие. Это преодоление одиночества, автономности существования, в котором человек очутился после грехопадения, во Христе, неслиянно, нераздельно и неразлучно соединившем в Себе Божественную и человеческую природы.

Здоровье и благополучие многими сегодня считаются главными ценностями в жизни человека. И Господь по нашим молитвам нередко подает нам исцеление. Количество больных, исцеленных Иисусом Христом и апостолами, не поддается исчислению — в Евангелии описаны лишь наиболее яркие, поучительные случаи. Однако здоровье само по себе не является целью. Оно необходимо для чего-то. Если бы каждый здоровый и благополучный человек использовал имеющиеся у него физические ресурсы для спасения, для того чтобы сделать лучше себя и окружающий мир, то мы бы жили в раю. Однако реальность вокруг совсем другая. Нередко люди, изначально вполне здоровые и благополучные, совершают неблаговидные поступки, а то и целенаправленно губят себя физически и духовно. Из этого следует, что здоровье — дар Божий, который может послужить как спасению, так и гибели.

Человек, страдающий тяжелым заболеванием или имеющий увечье, как показывает опыт, чаще задумывается о Боге, смысле жизни, обращает внимание на свой внутренний мир. Бывают случаи — и это не исключение — когда через переосмысление жизни, покаяние и молитву смертельно больные люди полностью выздоравливали, так что даже опытные врачи разводили руками в недоумении и не могли объяснить случившееся чудо. Среди моих друзей и знакомых есть такие люди. Свою болезнь они вспоминают если не с благодарностью, то с каким-то особым глубоким чувством, потому что в результате поняли что-то очень важное для себя, а их жизнь после чудесного выздоровления стала совсем другой — осознанной, наполненной смыслом, полноценной. Она не была бы такой, не случись с ними беда, которая побудила их к кардинальному переосмыслению себя. Значит ли это, что только через болезнь или несчастье мы можем обратиться к Богу? Нет. Но довольно часто подобные случаи действительно становились поворотной точкой в жизни человека.

Почему Господь не исцелит всех? Наверно, потому что, во-первых, Он стремится не к тому, чтобы дать нам временные блага, но делает все, чтобы привести нас к вечной радости, не зависящей от физического здоровья, достатка и внешнего комфорта. Болезнь же в этом случае может стать своего рода средством для духовного возрастания, преодоления каких-то пороков, обретения опыта упования на Бога, смирения и терпения. А во-вторых, по причине недостатка веры в людях. Бог действительно всемогущ. Однако его всемогущество отступает перед нашей свободой. Христос творил многочисленные чудеса в Палестине, а когда пришел в Назарет, Его родной город, то, как пишет евангелист Матфей, не совершил там многих чудес по неверию их (жителей города. — Прим. ред.) (Мф 13:58). Если человек не верит в возможность чудесного исцеления, если с его стороны нет горячего молитвенного запроса, если он ничего не хочет знать о Боге, то Богу просто не на что дать ответ. Исцеление в данном случае было бы насилием над волей больного.

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (35 голосов, средняя: 4,80 из 5)
Загрузка...
15 ноября 2021
Поделиться:

  • Юлия
    Юлия1 неделя назадОтветить

    Прочитала я вашу перепалку, многоуважаемые, и вспомнились слова Апостола Павла: "Знание надмевает, но любовь назидает".
    Хорош мудрствовать! Вас читать мучительно. Ваши обширные знания (не стану переходить на имена, по сообщениям нетрудно догадаться) сыграли с вами злую шутку. Вот уж воистину знание надмевает.
    "Где просто, там ангелов со сто!"

    • Catilina
      Catilina1 неделя назадОтветить

      Юлия, Вы прям как те мышки, которые "кололись, плакали, но ели кактус". Вот была у Вас нужда утруждать себя мазохистким чтением...

  • Catilina
    Catilina2 недели назадОтветить

    Насколько я понимаю, Денису нужно Чудо в предписанных им, Денисом, рамках Всемогущему, и по отношению исключительно к самому себе, все остальные свидетельства им отвергаются.

  • Денис
    Денис2 недели назадОтветить

    Владимир (другой), есть и церковные СМИ. Какие церковные СМИ (ссылка, цитата) пишут о чудесах исцеления в современном Владивостоке?

  • Владимир (другой)
    Владимир (другой)2 недели назадОтветить

    Денис, о таком СМИ не пишут. Не верите моему свидетельству - воля Ваша. Но обратите внимание, что остальные не пишут о подобном в своих городах. Может быть, они не видели чудес Божиих. А я видел. Как сказал Господь: и прославил Я имя Свое, и еще прославлю.

  • Денис
    Денис2 недели назадОтветить

    Владимир (другой), можно подробнее о чудотворцах Владивостока со ссылками на авторитетные церковные и/или светские СМИ?

  • Кузнецов Михаил
    Кузнецов Михаил2 недели назадОтветить

    Договорились.

  • Владимир (другой)
    Владимир (другой)2 недели назадОтветить

    Михаил, я как раз не намерен провоцировать конфликт. Поэтому предлагаю нам обоим простить друг друга и закрыть тему. К тому же она не относится к вопросу статьи. Храни Вас Господь.

  • Catilina
    Catilina2 недели назадОтветить

    Дмитрий, если Вам привычно торговаться и обмениваться в стиле "дашь-на-дашь" в Ваших личных отношениях, то да, Вы стараетесь и в отношениях с Богом перейти на удобные и привычные Вам рельсы в стиле марксисткой формулы "товар-деньги":) Вот они, условия, а почему они такие, да зачем - вероятно, не Вашего и не моего ума дело. Дело хозяйское, хотите - принимайте условия Творца, не хотите - свободны от всяческих взаимоотношений и в полном распоряжении князя рода человеческого.

  • Кузнецов Михаил
    Кузнецов Михаил2 недели назадОтветить

    Ну давайте посмотрим. Вы обвинили меня в симпатии ереси, так же Вы перешли на личности и выдвигаете (явно ошибочные) тезисы, ничем их не подтверждая. Кто из нас провоцирует конфликт?

    Я нашел Ваш комментарий о пятом пункте, что свидетельствует о том, что Вы действительно читали материал. Однако в пятом пункте нет оправдания апокатастасиса. Напомню, эта ересь утверждает о конечности мук, которые будут после Страшного суда. Но учение о восстановлении какой-то части грешников в момент Суда поддерживается Церковью, иначе например молитвы за усопших были бы бессмысленны. Так что возможно Вам стоит или внимательней читать материал, или уточнить значения терминов, которые Вы используете.

    Кроме того, не очень понятно, чего конкретно Вы ищете. Судя по Вашим комментариям под другими материалами, Вы сами не верите в то, что в Раю будут мучения или что-либо другое неприятное человеку. Но при этом Вас так сильно оскорбляют ссылки на Писание и авторитет Церкви, когда они говорят абсолютно то же самое, что Вы зачем-то приплетаете сюда Оригена и угрожаете неизвестно чем. Или дело в том, что лично я Вам неприятен, поэтому что угодно, что я скажу, будет воспринято Вами в штыки?

Загрузить больше комментариев