Загрузка...
Приблизительное время чтения: 1 мин.
Вопрос читателя:
Плохие отношения с женой. Подозреваю её в измене. Правильно ли будет собрать доказательства её неверности?
Отвечает протоиерей Андрей Ефанов:
Здравствуйте!
Честно говоря, вопрос поставил меня в тупик. А доказательства Вы собираетесь собирать для какой цели? Чтобы развестись с женой и были четкие основания? Важна цель. А по письму, мне кажется, цели не определить. И вообще сложные семейные ситуации я советую решать лично.
Если Вы человек воцерковленный, самое логичное — это обратиться за советом к Вашему духовнику. Что он Вам говорит? Если духовника нет, посоветуйтесь лично со священником, которому исповедуетесь.
И заодно, думаю, было бы правильно Вам самому также сходить к психологу, а вопрос ставить в целом иначе — не о сборе доказательств, а о том, как же так вышло, что у Вас в семье такие плохие отношения. Жену пока не трогайте, разберитесь с собой — почему Вы женились на ней, как себя вели, чего не хватало обоим в этом браке, почему именно отношения стали портиться, как вы пытались (и пытались ли) их наладить.
Если жена изменила — да, конечно, это основание для развода, если Вы развода хотите и выхода не видите. Но если измены не было или если Вы бы хотели сберечь брак, я бы шел все-таки изначально по линии понимания, что привело брак к нынешнему плачевному состоянию. Разберетесь с этим, поймете чуть лучше, что к чему — дальше посмотрите, что делать.
С Богом!
Может ли такое быть, что у автора рыльце в пушку в этом вопросе? ведь людям свойственно проецировать свои грехи на других, автор, не о Вас ли написал эти строки святитель Иоанн Златоуст?... "Смотри на прелюбодея, и ты увидишь, что он в тысячу раз несчастнее одержимых цепями. Он всех боится, всех подозрeвает: и свою жену, и мужа прелюбодейницы, и самую прелюбодейницу, домашних, друзей, знакомых, братьев, самые стены, свою тень, себя самого. И что всего бедственнее ‒ совесть его вопиет и терзает его ежедневно. Если же представит суд Божий, то не может стоять от страха. И удовольствие отсюда кратко, а печаль продолжительна, ибо вечером и ночью, в пустыне и в городе ‒ повсюду следует за ним обвинитель, показывающий не острый меч, а нестерпимые мучения, поражающий и убивающий страхом."
Жена не имеет право смотреть и встречаться с другими мужчинами, когда есть муж. Так написано в Домострое.
Сергей, мы не живем не по Домострою, а по Новому Завету, Ему и только Ему и подчинены различные правила нашей христианской жизни, ознакомьтесь с текстом и толкованиями.
Забавно что ни сейчас, ни во время своего написания примерно половину тысячи лет назад, Домострой не являлся официальным документом, или чем-то обязательным к исполнению. Более того, он только в XVII только стал более известен, чем его конкуренты (типа различных сводов Измарагда), и уже тогда не был актуален, но до сих пор именно Домострой цитируют люди, которые хотят как-то приструнить женщину.
Любовь не исчезает,она партнёров меняет.