
Вопрос читателя:
Здравствуйте! В паломнической поездке один батюшка сказал, что Ева изменила Адаму с сатаной. Я впервые это слышу. Так ли это?
Марина
Отвечает протоиерей Андрей Ефанов:
Добрый день!
Уважаемая Марина, нет, такого не было. Чтобы удостовериться в этом, достаточно прочитать 2 и 3 главы Книги Бытия. Никакого сюжета о том, что Ева имела связь с сатаной, нет! Если изменой считать то, что Ева не стала слушаться мужа и даже не стала спрашивать у него совета, а поступила по совету змия и вкусила запретный плод, в таком смысле можно говорить об измене. Но если речь идет о супружеских отношениях - нет.
Если Вам где-то встретится сюжет об измене Евы, имейте в виду, что это сюжет неканонический и придуманный людьми. И чтобы убедиться в этом, откройте Книгу Бытия.
На будущее же, если Вас что-то смущает - может, священник не так сказал или Вы не так поняли - не стесняйтесь переспросить и уточнить для себя. Задавать вопросы не стыдно, зато на будущее избавит Вас от сомнений и беспокойств.
Помоги Вам Бог!
Архив всех вопросов можно найти здесь. Если вы не нашли интересующего вас вопроса, его всегда можно задать на нашем сайте.
Всё-таки это не есть вина батюшки или церкви, так как сами вопросы часто не имеют однозначного ответа, когда хотят услышать чёткие "да" или "нет". Мы можем сослаться на Библию и сказать что это "да", и можем сославшись на неё же сказать что "нет". Из Библии даже нельзя понять, кто же такой этот змей, кто такой Бог, кто такой Господь, кто такие эти все перечисленные в ней персонажи, а от такого понимания зависит очень многое, почти всё. Библия не написана в наше время, когда у нас есть наши понятия наших слов, но её перевели нам на наши сегодняшние слова, мы не владеем той фактической базой, которая упомянута в Писании, именно поэтому Библия изучается и в РПЦ и в светских научных учреждениях, в том числе и в очень закрытых от общества. Там всё не просто. И для людей простые ссылки на текст есть не более чем ссылки на ПСС Ленина, если на самом деле, авторитет да, а смысла ссылаться нет.