(41 голосов, средняя: 4,76 из 5)
Загрузка...
Код скопирован
Вопрос читателя:
Зачем РПЦ соглашается с практикой ЭКО? Разве это не то же, что гнушаться браком, супружескими отношениями? Не может ли это быть воспринято, как, например, согласие Церкви с такими наказаниями или средствами воздействия на человека (если он вовремя не вступит в брак и т. п.), как кастрация или лишение способности выполнять супружеские отношения, вынуждением иметь однократно детей и т. п.? Не лучше ли пропагандировать зарегистрированный брак с одним супругом и многодетность?
Анна
Отвечает протоиерей Андрей Ефанов:
Уважаемая Анна, Вы меня очень удивили своим вопросом!
Пропаганда — это вообще не очень хорошее дело часто бывает. Церковь как признавала, так и признает нормой именно брак на всю жизнь, а что касается детей, это как Бог даст, смысл брака не в деторождении, а в соединении супругов, в их любви и отношениях, в совместном пути ко Спасению. Детей должно быть столько, сколько даст Бог и сколько супруги в состоянии родить и воспитать, как Вы понимаете, цифры тут ни при чем.
Сексуальные отношения и рождение детей по-прежнему мы признаем нормой только в браке, и никак иначе! И никаких трактовок иных, вроде тех, что Вы перечислили во второй фразе Вашего письма, мы не принимаем, что Вы! Только брак, а дети — как возможное следствие супружества.
Что касается ЭКО, оно признается в Церкви возможным ТОЛЬКО при соблюдении следующих условий:
Первое: оплодотворение должно быть совершено только половыми клетками мужа (а не донора), так как «оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений».
Второе: эмбрион должен быть один или столько, сколько мать может выносить. Недопустимы все разновидности ЭКО, «предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение „избыточных“ эмбрионов».
И третье: категорически неприемлемо суррогатное материнство, даже в тех случаях, когда оно осуществляется на некоммерческой основе.
Еще немного на эту тему можете почитать здесь. Как видите, ЭКО вне брака Церковь не принимает.
И никакого гнушения супружескими отношениями нет и не было, это же союз, освященный Богом! Подробнее об этом писал мой собрат в ответе на вопрос Как Церковь относится к сексу.
Храни Вас Бог!
Читаю некоторве комментарии и изумляюсь. Боже, оказывается, не оскудела Святая Русь пророками и старцами, точно знающими, в чем состоит воля Божия в каждом конкретном случае.
Пусть же мне ответит святой старец, состоит ли воля Божия в насилии над женщиной, если она после этого беременеет.а заодно можно порассуждать о возможностях медицины в исцелении болезней. Точно ли старец готов отказаться от лечения, если заболеет?
Если так рассуждать, то может и суррогатное материнство - воля Божия? а может, и нетрадиционные семьи, которые в берут детей из детдома и воспитывают их, приучая к мерзости , - тоже Божья воля? Ну а что, существуют же эти явления. Воля Божия - это когда нечто творится по закону Божию,по Евангелию. Вершение зла людьми - это что, всё воля Божия? попущение - да. Но точно не воля.
В позапрошлом году англичане провели опыт - смастерили (по-другому и не скажешь ведь) из сперматозоидов двух . ... хмм... люьящих друг друга пап.. и яйцеклетки женщины-донора эмбрион, донорша яйцеклетки также выносила ребнка. А почему нет? Ведь двум любящим друг друга мужчинам так хотелось ОБЩЕГО ребенка. В западных либеральных газетах об этом сообщалось радостно. Как об очередной победе над законами природы. А где три генотипа люьящих друг друга родителей. Там и 4. И 5, и ... о ребенке же в этих случаях НИКТО из желающих приобрести счастье родителкй - вовсе не думает. Речь идет о прикрытом всякими высокими словами эгоцентризме заевшихся современников, Кузнецов Михаил.
Если Вы не видите разницы между отчаявшимися людьми, сделавшими ЭКО, и описанным Вами случаем, то конечно да, спорить тут особо не о чем.
Для -. Ваши волнения о моей заблудшей душе трогательны:) но все-таки постарайтесь уменьшить Вашу внутреннюю тревогу, ведь волнения ослабляют защитные силы Вашей иммунной системы, которые нужны особенно сейчас для борьбы с поднявшимся с колен Дельта+ вирусом 😉
Catilina, ваша агрессивность к больным или "неправильно зачатым" детям заставляет меня волноваться о вас. Вы сейчас не за ценности воюете, а за человеконенавистничество с делением на "полноценных" и "неполноценных". Помните о том, что ребенку вашей родственницы могло не выпасть счастья быть здоровым. Многие заболевания, кстати, могут очень внезапно всплыть, в том числе тяжелые, хотя все думали что дите здоровей здорового
Извиняюсь у тех, кто вынужден читать это не в первый раз. У дочери моей родственницы, вышедшей замуж по любви совсем молодой, совершенно не получалосьс зачатием. Врачи прочистили трубы и заверили ее, что все в порядке. Но ребенка зачать у молодой пары не получалось все-равно и долго, несколько лет, а время идет и трубы эти опять засоряются... Мать молодой женщины, проживающеая в Московской области (она мне и расказала затем про это Чудо:) поехала поклониться святой Матроне:) а монастырские насельницы ей и говорят, пускай сама будущая мать приезжает просить. Приежает молодая женщина вместе с мамой к св. Матроне, и народу-то, говорят, не было вообще, приложились, помолились, молодая женщина возвращается на юг России и .. через 2 недели тест показывает - она БЕРЕМЕННА! Новорожденого ребенка пришлось оперировать (врожденная патология желудка), но они счастливы. Что ж, вскоре после этого появился совершенно здровоый второй малыш:) конечно, они детям об этом ЧУде рассказывают и счастливы. Вот это и есть Воля Божья, ясно выраженная.
Кузнецов Михаил, Просто современные люди, в сравнении с предыдущими поколениями, избалованы, привыкли получать то, что хотят, тут они хотят ребенка ЛЮБОЙ ценой, особенно состоятельные (ну не в гроб же нажитое непосильным трудом брать, нужен наследник). НО...если бы православные дети обращали бы уделяли бы больше внимания учебному материалу по биологии, во время которых изучается закон природы установленый нашим Создателем), то нашей с Вами дискуссии на тему ЭКО не было бы. Как не было бы и желающих ЭКО.
Max70. Скорее, ЭКО это попущенное искушение верующих. А если идти против законов природы слишком активно, то получится Шариков (рано или поздно)
Здорово конечно, что у Вас есть дар определять, что является Волей Божией, а что - нет, но среднестатистические верующие, у которых нет этого дара, привыкли полагаться на собственный молитвенный опыт и руководство духовника и Церкви. И их сложно в этом упрекнуть, Вы не находите?