Екклесиаст: как в Библии оказалась такая «депрессивная» книга? - Православный журнал «Фома»

Екклесиаст: как в Библии оказалась такая «депрессивная» книга? И почему ее стоит прочесть

12 мин.
iframe
Код скопирован

Многие исследователи называют эту книгу самой «небиблейской». Действительно, можно понять тех, кто, прочитав ее, спросят: а зачем вообще тогда жить? Но тем не менее это часть Библии, и совсем не случайная. Почему? Давайте разбираться.

Усталость вязкая, беспросветная, один день ничем не отличается от другого, рутина на работе, рутина дома, и кажется, даже церковная жизнь не поднимает дух… Неужели обещанное Христом блаженство недосягаемо?

Книга Екклесиаста удивительно точно передает это гнетущее состояние. Именно в ней звучит известная теперь на весь мир фраза: «Все суета сует и томление духа». Эта книга не только пропитана усталой печалью человека, которого мы бы сегодня назвали успешным, но и дает ответ, в чем причина нашего духовного и психологического выгорания и как вырваться из пожирающей жизнь суеты. Как ни парадоксально, автор Екклесиаста через свой текст, который кажется депрессивным, подводит нас к полноте и счастью, открывающимся в Евангелии.

Екклесиаст: как в Библии оказалась такая «депрессивная» книга?

Самая «небиблейская» книга

Екклесиаст — это точная древнегреческая калька с еврейского «Кохелет», что значит «говорящий в собрании» или «проповедующий». Это одна из самых загадочных и противоречивых книг Ветхого Завета. В ней нет яркого свидетельства веры, чудес или грозных пророчеств. Все сакральное здесь словно выветрено, обнажены лишь человеческое бессилие и усталость.

И оглянулся я на все дела мои, которые сделали руки мои, и на труд, которым трудился я, делая их: и вот, всё — суета и томление духа, и нет от них пользы под солнцем! (2:11)

Не случайно многие исследователи называли эту книгу самой «небиблейской», — настолько ее главный мотив — бессмыс­ленность человеческого бытия, кажется, противоречит духу Священного Писания. Даже само включение Екклесиаста в еврейский библейский канон вызвало напряженный спор раввинистических школ Гиллела и Шамая в I веке после Р. Х. Судьбу книги тогда решило то, что она традиционно приписывалась царю Соломону, чей авторитет для иудеев был непререкаем. Древние христианские экзегеты — Ориген, святитель Василий Великий, святитель Григорий Нисский, блаженный Иероним — также полагали, что это прощальная речь царя Соломона. Однако в современной научной библеистике это вызывает сомнение.

Книгу Екклесиаста, как правило, датируют III веком до Р. Х., временем после окончания Восточного похода Александра Македонского (334–325). Эта военная кампания расшатала прежний политический и социальный миропорядок; античность вступила в диалог с востоком — началась эллинистическая эпоха. Именно это, как утверждают специалисты, и объясняет совершенно нетипичную для Священного Писания тональность Книги Екклесиаста. И особенно — повторяющийся рефрен о вечной цикличности событий, природных явлений и человеческих судеб, столь близкий греческому духу и столь чуждый духу ветхозаветному:

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас (1:9–10).

Однако есть и иная точка зрения, ее придерживался Сергей Аверинцев: «Природные циклы не радуют Кохэлэта* своей регулярностью, но наводят на него скуку своей косностью. “Вечное возвращение”, которое казалось Пифагору возвышенной тайной бытия, здесь оценено как невыносимая и неизбывная бессмыслица. Поэтому скепсис книги Проповедующего в собрании есть именно иудейский, а отнюдь не эллинский скепсис; автор книги мучительно сомневается, а значит, остро нуждается вовсе не в мировой гармонии, а в мировом смысле, он утратил и оплакивает не Божественный космос, а Священную историю».

Важно, что этот текст откликается на глубинный человеческий кризис, к которому приводит девальвация смысла и духовное «выгорание», но даже на глубине отчаяния он вплетается в ветхозаветную реальность. Как справедливо заметил культуролог Михаил Эпштейн: «Если Екклесиаст находится на границе канона, то это его входные врата».

Екклесиаст: как в Библии оказалась такая «депрессивная» книга?

Диалог мысли и тайны

Автор Екклесиаста — человек, который ничего не ищет. Он не взывает к Богу, требуя от Него помощи или ответа. Он успешен, уважаем и мудр. Тем удивительнее, что его уверенность в бессмысленности и тщетности всех человеческих дел настолько тотальна и рациональна, что, кажется, совсем не оставляет места ни вере, ни надежде.

Последовательно взвешивая различные стороны человеческой жизни, автор каждый раз лишь устало отмахивается: все это суета. Переведенное на русский язык как «суета» слово «хавель» имеет и другие значения — «пар, вздох». Это слово употребляется в тексте более 30 раз — настолько емко и точно оно передает основную тональность авторских размышлений. Земное счастье и благополучие, все самые значительные и животрепещущие вопросы человеческого бытия и даже человеческая мудрость

во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (1:18)

— все это «хавель»: пар, дуновение, пустое, тщета.

Однако, если внимательно вчитаться, в тексте можно заметить внутреннюю драматургию. В сущности, перед нами разворачивается, как говорил священник Павел Флоренский, «диалог мысли и тайны». И мысль автора здесь совсем не статична и не догматична, она мучается, пульсирует, ходит по кругу, пытается обрести твердую почву, но, не найдя ее, каждый раз остается в молчаливом недоумении перед суетностью мира и своим внутренним нежеланием эту суетность принять.

Это особенно ощущается в его удивительно противоречивых суждениях. То он риторически вопрошает:

Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? (1:3); то заявляет: Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости (9:10). То категорично осуждает веселье: Сказал я в сердце моем: «дай, испытаю я тебя весельем, и насладись добром»; но и это — суета! О смехе сказал я: «глупость!», а о веселье: «что оно делает?» (2:1–2); то утверждает обратное: И похвалил я веселье; потому что нет лучшего для человека под солнцем, как есть, пить и веселиться: это сопровождает его в трудах во дни жизни его, которые дал ему Бог под солнцем (8:15).

Выходит, автор непоследователен? Или он нарочно пытается сбить нас с толку? Некоторые комментаторы полагали: он просто иронизирует, потому что настолько разочаровался в жизни, что смотрит на все с усталой насмешкой.

Однако едва ли Церковь включила бы эту книгу в библейский канон, если бы ее содержанием была обычная, пусть и горькая, ирония. Дело в том, что за внешним скептицизмом и противоречиями открывается совершенно особенное богословие. В пустыне всеобщей тщеты автор ищет оазис евангельского блаженства, словно предчувствуя слова Нагорной проповеди, с которыми Христос обратится к тем, кто желает преодолеть суетность мира и обрести подлинное счастье.

Екклесиаст: как в Библии оказалась такая «депрессивная» книга?

Веселый пессимизм

«Кто не видит суеты мира, тот суетен сам», — писал Паскаль. Екклесиаст не суетен, он эту суетность осознал и над ней поднялся. Он без жалости лишает человека всех иллюзий в этом мире. Да, мы не можем знать, для чего нам суждено трудиться. Да, наше веселье и наше земное довольство — признак нашей глупости. А приобретенное нами знание и вся человеческая мудрость только умножают скорбь. И даже искание правды и справедливости на этой земле не более чем очередная тщета — автор прямо об этом пишет:

Есть и такая суета на земле: праведников постигает то, чего заслуживали бы дела нечестивых, а с нечестивыми бывает то, чего заслуживали бы дела праведников. И сказал я: и это — суета! (8:14).

Все одинаково бессмысленно и ничтожно перед лицом смерти. Однако там, где у Екклесиаста возникают явные противоречия, их напряжение всегда снимается именем Божиим.

Вот лишь несколько примеров:

Итак иди, ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твое, когда Бог благоволит к делам твоим (9:7); Как ты не знаешь путей ветра и того, как образуются кости во чреве беременной, так не можешь знать дело Бога, Который делает все (11:5); Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, и которую дал тебе Бог под солнцем на все суетные дни твои; потому что это — доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем (9:9).

Человеку не дано знать судьбу того, что он посеял, не говоря о том, как распорядится его наследием потомство. Но это знает стоящий над всем Бог, и этого достаточно.

«Мы видим, как смыслоотрицание “нет пользы”, — пишет в связи с этим культуролог Михаил Эпштейн, — переходит в жизнеутверждение “нет ничего лучшего, как”. Это вовсе не противоречие, а глубочайшая правда веры как сомнения, как отрицания положительного знания. Человек не знает, для чего ему посланы его труды, но именно поэтому он знает, что ничего другого, ничего лучшего ему не дано. Этим предвосхищается знаменитое “верую, потому что абсурдно”, приписываемое Тертуллиану. Мысль Екклесиаста, как впоследствии мысль Тертуллиана, Дионисия Ареопагита и Сёрена Кьеркегора, движется <…> от абсурда и отчаяния — к надежде, от суеты и томления духа — к вере».

Когда человек, с такой ясностью сознающий тщетность всех своих усилий, полностью принимает волю Божью, рождается, по выражению того же Михаила Эпштейна, «позиция веселого и деятельного пессимизма». Это жизнь — вопреки ее абсолютной бессмысленности — с абсолютным упованием на Бога. Иного человеку не дано.

Екклесиаст: как в Библии оказалась такая «депрессивная» книга?

В этом, если угодно, вся «каноничность» Книги Екклесиаста. Вера безосновательна, подсказывает нам автор. Она питается не формальным исполнением обрядов «по расписанию», а простотой хождения перед Богом — вот лаконичный и при этом бесконечно глубокий призыв к ветхозаветному человеку. И христианское мировидение — такой же радостный и деятельный пессимизм.

Верующий знает: Царство Небесное на земле неосуществимо — в Церковь никогда не войдут все населяющие ее народы, к ней всегда будет прислушиваться меньшинство, а всеобщая справедливость возможна только в утопических грезах. Христианский пессимизм — это трезвый, очищенный от иллюзий взгляд на мир.

Но в то же время он радостный, более того, деятельный, потому что все, что дано человеку в этой жизни, — от Бога, а Его благодать изливается на верующего просто так, помимо его мнимых или действительных заслуг. И значит, христианин не имеет права опускать руки. Он знает, что в суете и мимолетности земного существования всегда присутствует перспектива вечности и подняться над усталостью и рутиной быта, подобно Екклесиасту, можно — если помнить о том, что только в Боге обретаются покой и счастье. Такая вот нехитрая формула.

Вспоминаются слова блаженного Августина, сказанные им уже после Боговоплощения: «Не знает покоя сердце наше, пока не упокоится в Тебе».

Все суета сует: как не сойти с ума от этой мысли?

Читаем Екклесиаста вместе с американским священником

Песня Пита Сигера (американский фолк-певец (1919–2014). — Ред.) «Как было — так и будет…» (To Everything There Is a Season) была очень популярна в Америке в 60-е годы. Она стала гимном Peace Movement (движение, которое выступало против войны во Вьетнаме. — Ред.). А после того как в 1965 году ее исполнила рок-группа The Byrds, она стала мировых хитом.

Удивительно, но кроме «turn, turn, turn» («вновь, вновь, вновь») и двух заключительных строк, все остальные слова этой песни прямо позаимствованы из Книги Екклесиаста (3:1–8) — настолько созвучны оказались ее смыслы настроениям того времени:

Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру.

Эта самоочевидность вообще характерна для Книги Екклесиаста, которая относится к жанру библейских учительных книг. Мудрость, которая в них открывается, не несет в себе ничего сверхъественного. Наоборот, она открывает человеку то, что он и сам должен был бы видеть и понимать, но по каким-то причинам не видит и не понимает.

На первый взгляд кажется, что широко растиражированная фраза Екклесиаста: «Всё — суета сует и томление духа» — это крик отчаяния, вырвавшийся у человека, который абсолютно во всем разочаровался. Но такая интерпретация в корне неверна. Многие евангельские изречения, совершенно чуждые какому бы то ни было пессимизму, пропитаны духом именно этой книги.

Да, наша жизнь наполнена делами и событиями, постоянной тревогой, страхом перед будущим. Но Книга Екклесиаста напоминает нам, что все наши проблемы и тревоги на самом деле не имеют никакой ценности: в тот день, когда мы умрем, в мире все останется прежним. Что же тогда вечно и незыблемо, на что человек может по-настоящему опереться? Тот, кто нашел ответ на этот вопрос, следует истинным путем мудрости, говорит Екклесиаст. И путь этот — в Богочеловеке.

Помните, что Христос ответил на жалобу Марфы, что ее сестра Мария не помогает ей в хлопотах по хозяйству? Марфа! Марфа! ты заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно; Мария же избрала благую часть, которая не отнимется у нее (Лк 10:41–42). Работать по дому нужно будет и завтра, и послезавтра, а Христос скоро покинет их, и значит, в этот момент важно только одно — быть с Ним. Разве то, что Он — Сам Богочеловек! — сейчас с ними, не заслоняет собой все остальное, не является уже бесконечным счастьем? И потому Иисус не позволяет Марфе навредить тому, что бесценно и не соизмеримо ни с какими другими земными благами, — душе Марии.

Екклесиаст: как в Библии оказалась такая «депрессивная» книга?

И Книга Екклесиаста — одно большое упражнение, которое учит человека видеть то, что ему по-настоящему необходимо, правильно расставлять приоритеты. Ведь все, что кажется нам важным — работа, здоровье, красота, веселье, власть, — временно и призрачно.

Очень важно впитать эту мысль Екклесиаста, потому что мир, в котором мы живем, пропитан соблазнительными, но глубоко ложными идеями. Современный человек, надменно полагаясь только на свои силы, вообразил, что способен изменить этот мир к лучшему, что технологии и научное знание приближают «светлое» будущее. И хотя во времена Екклесиаста люди вряд ли с таким же воодушевлением относились к науке, им было свойственно такое же высокомерие.

Есть у Екклесиаста одно туманное высказывание, которое проясняется только в контексте Нового Завета:

Всему и всем — одно: одна участь праведнику и нечестивому, доброму и [злому], чистому и нечистому, приносящему жертву и не приносящему жертвы; как добродетельному, так и грешнику; как клянущемуся, так и боящемуся клятвы. Это-то и худо во всем, что делается под солнцем, что одна участь всем, и сердце сынов человеческих исполнено зла, и безумие в сердце их, в жизни их; а после того они отходят к умершим (9:2–3).

Христос говорил, что Бог повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми (Мф 5:45) и что Он благ и к неблагодарным и злым (Лк 6:35). С одной стороны, эти слова лишают надежды тех, кто, совершая добрые дела, думают, что гарантированно получат ровно столько же добра в ответ. С другой стороны, именно потому мы и должны быть добры и великодушны к каждому — даже к злодеям! — что призваны быть совершенными, как Отец Небесный, который повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми. В жизни со Христом именно то, что кажется Екклесиасту «худым», становится путем к обóжению.

И предел всякой мудрости, говорит нам, христианам, ветхозаветный автор, — это смиренная память об этом и исполнение Божьих заповедей исключительно из любви к Нему, а не ради ожидаемой награды. Это и есть хождение перед Богом. А без Него даже самые великие добрые дела — суета и несут человеку лишь уныние и усталость. Перед лицом беспощадной и равнодушной смерти остается только то, что было изначально укоренено в вечном.

А на все, что мы оставим здесь, на земле, Екклесиаст учит смотреть с юмором. Мой любимый отрывок — в самой последней главе его книги — особенно актуален для тех, кто много пишет или читает: А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг — конца не будет, и много читать — утомительно для тела (12:12). Каждый раз, когда я читаю эти строки, мне сквозь века улыбается загадочный автор, пожалуй, самой отрезвляющей во всей мировой литературе книги.

Иллюстрации Наталии Кондратовой

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (83 голосов, средняя: 4,95 из 5)
Загрузка...
14 марта 2019
Поделиться:

  • Альберт248
    Альберт2481 год назадОтветить

    Когда Екклесиаст повзрослел ,к нему пришёл посланник Бога! и сказал что он это царь Соломон ,который был угодным учеником Бога! И стал ему рассказывать как он жил когда был царём. Екклесиаст поверил что он Великий Соломон и внимательно с уважением слушал о себе и запоминал. Далее описание Екклесиаста о том что он великий Соломон с детства был приучен к радости интеллектуально учится с детства Богом! и другими учителями . Но потом когда вырос ,тогда захотел узнать что такое учится на практике это называется "ПОЗНАНИЕ"
    Слова об этом написал в своём труде Екклесиаст то есть "Умеющий собирать нужных людей в одном месте" : "Суета -сует" то есть " Всё земное это хорошая копия с лучшего небесного" Слова "Род проходит ,род приходит." это слово "Род" с большой буквы это Небесный-учитель!, с маленькой буквы "род" это земной учитель. Когда небесный учитель проходит между своими учениками ,то выбирает кто будет главным это вызывает у ученика интерес учится ещё и тогда род земных учителей приходит для того чтобы насытить другими знаниями ..? далее описание как было это интересное начало эксперимента Соломона под мудростью Бога! написал отрывок думаю это кто захочет будет им как ключ к расшифровке.
    ""Я" предпринял" то есть , Серьёзно решился на то о чём давно уже думал открыть дела с разрешения Бога! ,которые принесут кому то людям небольшую боль. Для этого я ,под Его! руководством составил план построил отдельно специальные домы (не просто дома) места где будут проводится сложные опыты на человеке и на животных и на цветах и деревьях. Место выбрал такое где была самая хорошая вода. Из за границы других государств ,мной были приглашены (приобрёл слуг и служанок) специалисты известные всем своей славой знанием как лечить как растить как воспитывать и учить как готовить . Некоторые участники были представители царских семей из соседних государств и они согласились на участие только на правах членов царской семьи (они же есть домочадцы). Сначала был проведён первый эксперимент где из отобранной мной группы взяли обычного человека у которого нет голоса, а только музыкальный слух провели операцию и о чудо они стали певцами и певицами. Другие специалисты по моим чертежам от Бога! сделали новые музыкальные инструменты , раньше не виданные до этого нигде. Одновременно были готовы новые сорта винограда , новые сорта деревьев приносящих плоды ,рядом с садами выросли новые виды деревьев из которых я составил новый вид леса (роща) и необходимую для этого леса площадь чтобы этим воздухом от листвы оказывать позитивное влияние на весь эксперимент. Дальше царь Соломон описывает что он передал идею Бога! о том какой сплав должен быть у золота серебра и какая должна быть посуда для человека безопасной. Далее царь пишет "..сделался я великим и .." то есть уважаемым не только другими ,но самим собой с разрешения Бога!. Далее слово "богатым" означает радостным от осознания что это сделал не сам царь, а он был руководим Богом! (мудростью) Но ,Соломон когда делал это, то слышал от Бога! что это будет существовать ,только пока царь Соломон живой и после того как Бог! заберёт Соломона к себе этот весь эксперимент сгорит, так как рано ещё это знать и уметь другим людям , что такое мучить животных и людей чтобы сделать из них новый тип людей и домашних животных ( словами :всё суета и томление духа и нет от них пользы под солнцем.)
    слова "Томление духа" это смирение Соломона в чувстве ожидания когда Бог! подсказывал ему что для такого то эксперимента царю надо соблюдать пост в еде и физических упражнениях , чтобы царь ,который хочет заботится обо всех людях на земле понял и увидел ,какое будущее будет в идее Бога! когда создавалась земля ,твари и человек. И всё что он сделал не принесёт пользы так как рано ещё это делать. в Екклесиасте описывается далее что пока шёл эксперимент Бог! наедине рассказывал царю Соломону чему учить новый вид людей разными мыслеобразами в словах например "Если станет преодолевать кто-либо одного ,то двое устоят против него и нитка втрое скрученная нескоро порвётся." и какими свойствами будут обладать новые домашние животные и чем их кормить.
    --
    Итак увидел я что нет ничего лучше чем наслаждаться человеку делами своими, потому что это доля его. Ибо кто приведёт его посмотреть на то что будет после него? .. и Бог! вернул Соломона назвал его Екклесиаст и напомнил ему что Он обещание выполнил... и будет дальше выполнять через века.

  • Alex74
    Alex741 год назадОтветить

    "такой же радостный и деятельный пессимизм" - с чего это пессемизм? Наоборот самый что не на есть оптимиз - Христос Воскресе из мёртвых смертью смерть поправ и сущим во гробах живот даровав. И кроме того со до скончания века со своими остался.

    "Верующий знает: Царство Небесное на земле неосуществимо" - верующий как раз знает что Царствие Небесное на земле осуществимо - он Церковью Христовой называется. Необходимо Это Царство на всю жизнь людей распространить. А не мечтать об избранности спасённых.

  • Махди
    Махди4 года назадОтветить

    Всевышний, Всемогущий Творец, Господ миров, Единственный, Милостивый и милосердный. Бога еще не кто не видал и в не состояние Его увидит. Даже ангелы под занавесом перед Богом. Тварей которых сотворил Всемогущий, не могут быт богом, они все смертны. Присваивать Богу сотоварищей из смертных людей, животных живущих на суше и на море, каменные статуи и рисунки, которые созданы руками смертного человека и поклонятся им ждать от них чудес - ВЕЛИКИЙ ГРЕХ!

  • Галина
    Галина4 года назадОтветить

    А я поняла эту книгу так: всё тлен, но выход есть. Он кроется в вере в Бога. Каюсь, статью еще не прочитала.

  • имя
    имя4 года назадОтветить

    "Любите справедливость, судьи земли, право мыслите о Господе, и в простоте сердца ищите Его, 2ибо Он обретается неискушающими Его и является не неверующим Ему."

  • имя
    имя4 года назадОтветить

    "Многие исследователи называют эту книгу самой «небиблейской». Действительно, можно понять тех, кто, прочитав ее, спросят: а зачем вообще тогда жить?" - а вы попробуйте по другому.. Да, действительно, Библия, это же, своего рода, брошюра макдональдса! Ты грустный - читай и развеселишься! Ты страдаешь - читай и станешь счастливым!,ты болеешь - выздоровеешь, тупой-умный, добро-зло, черное белое.. Беру, две заверните!!! Библия ведь ДОЛЖНА веселить, обнадеживать, УСТРАИВАТЬ вас. Если нет, то хотя бы предложить рай, вечную жизнь, иже с ними.. (азм есьм паки паки).. Вас все устраивает, что там написано, а вот книга Екклесиаста не соответствует вашим представлениям о хорошей книге?! Даа.., плохой был маркетинг, что уж тут поделаешь.. без нынешних скреп, телевидения и статьи за оскорбление чувств "особенных".
    "Когда человек, с такой ясностью сознающий тщетность всех своих усилий, полностью принимает волю Божью, рождается, по выражению того же Михаила Эпштейна, «позиция веселого и деятельного пессимизма". Да ничего подобного! Более того, с какого перепугу она вообще должна родиться? я извиняюсь, а кто писал комментарии к книге (помимо уже упомянутого, многоуважаемого Михаила Эпштейна)? Есть профессия - людей веселить.., когда она переходит "грань" и паяц начинает "брать" больше, чем ему подвластно (по разным причинам.. их бесчисленное множество), то в итоге он забывает "зачем он" и с чего начал, и веселье становится скукой, ремесло рутиной, а талант обыденностью.., НО мало того, и что еще хуже, - непосредственность и искренность делаются измышлениями (а если встречают хоть какое-то одобрение, то еще и опасными) и в тот самый момент, бывший клоун (в хорошем смысле), превращается в слугу собственного "эго" (для верующих, да будут трижды не оскорблены их чувства, - в слугу дьявола) и тогда, его деятельность направлена не на то, что бы передать чуточку радости людям, а на то, что бы снискать одобрение ЛЮБЫМИ путями. Если надо, то любой "эпштейн" перепишет что угодно и неоднократно, в рамках своей жизнедеятельности!!!!!!!, "Екклесиаст" же, не переписал бы никогда, ни единого слова!
    "А на все, что мы оставим здесь, на земле, Екклесиаст учит смотреть с юмором"... - НИ РАЗУ! Он вообще ничему не учит. Он, к сожалению, только КОНСТАТИРУЕТ, не более. "А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг — конца не будет, и много читать — утомительно для тела (12:12)." 1) "А что сверх всего этого, сын мой, того берегись" - речь идет о сверх того, что вы способны понимать прямо сейчас и ЭТОГО берегитесь (во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь, - здесь, он говорит именно об этом) 2) "составлять много книг — конца не будет", - нет смысла в том (в составлении). Все, что делается , делается не во имя, не вопреки, а дабы было сделано.. Вы не поверите, но все УЖЕ сделано!!! (какой хотите вкладывайте в это смысл), хуже вам не станет, как и лучше в прочем.. 3) "и много читать — утомительно для тела" - понимайте буквально. Нет абсолютно ничего загадочного в этой "литературе".. Собственно, люди не сильно изменились за пару тысяч лет.. разве что, стали куда гуманнее и уже не приколотят к кресту человека рассказывающего притчи.. в остальном, что бы эти притчи слушали, все еще нужна мощная реклама (ну или хотя бы превращать состав одной жидкости в другую и т.д) Как любить вас?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!

  • czebers
    czebers4 года назадОтветить

    Спасибо за ваш любимый отрывок в последней главе!

  • ghepp
    ghepp4 года назадОтветить

    Чудная книга.

Отменить ежемесячное пожертвование вы можете в любой момент здесь