Церковь выступила за продолжение изучения школьниками основ религиозной культуры
Церковь выступила за продолжение изучения школьниками основ религиозной культуры

Церковь выступила за продолжение изучения школьниками основ религиозной культуры

Синодальный отдел религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви выступил за продолжение и развитие изучения школьниками основ традиционных для России религий в рамках предметов «Основы религиозных культур и светской этики» ОРКСЭ и «Основы духовно-нравственной культуры народов России» ОДНКНР.

Отвечая на поступающие многочисленные вопросы относительно перспектив развития преподавания ОРКСЭ и ОДНКНР, и в частности, основ православной культуры, Синодальный отдел заявил, что «выступает за сохранение и развитие изучения религиозных культур в рамках предметных областей ОРКСЭ и ОДНКНР по выбору родителей (законных представителей) школьников и с участием соответствующих российских традиционных религиозных организаций».

В Церкви напомнили, что данной теме были посвящены два официальных заявления Синодального отдела религиозного образования и катехизации – о необходимости привлечения религиозных организаций к разработке федеральных государственных образовательных стандартов в части изучения религиозных культур и о проектах стандартов, исключающих преподавание религиозных культур в 4-м классе и не предусматривающих преподавание религиозных культур в 5-9-х классах.

При этом в Синодальном отделе указали, что еще в 2012 году патриарх Кирилл обращал внимание на то, что «в школе иногда… изучение православной культуры подменяется неким общим религиоведческим курсом… В этом случае искажается главная цель духовно-нравственного образования, а именно приобщение ребенка к традиции, в которой живет его семья».

А в 2015 году в докладе на открытии XXIII Рождественских чтений Первосвятитель отмечал, что предусмотренное концепцией 2012 года расширение преподавания курса ОРКСЭ на 2-10-й классы, «с окончанием эксперимента по внедрению ОРКСЭ, всеми признанного успешным, расширение курса было как будто "заморожено"».

– Непросто готовить педагогов-профессионалов для усеченной предметной области, не имеющей пока ни начала в первых классах школы, ни своего продолжения хотя бы на ступени основного общего образования. Дальше оставлять преподавание данного курса только в 4-х классах значило бы свести на нет все усилия, предпринятые в последние годы Церковью, государством и обществом, по духовно-нравственному воспитанию школьников, – сказал тогда Предстоятель Церкви.

Необходимость перехода к адекватному преподаванию основ религий также ранее отмечалась в резолюциях мероприятий, одобренных Комитетом по образованию и науке Госдумы России, заявлении Всемирного русского народного собора, Межрелигиозного совета России, Российской академии образования, других организаций, общественных объединений и открытых обращениях общественности.

Авторы нынешнего комментария отметили, что озвученная сейчас позиция Синодального отдела о продолжении и развитии изучения в школах религиозных культур «является основой для деятельности епархиальных отделов религиозного образования и катехизации, других церковных организаций».

Напомним, что ранее Синодальный отдел религиозного образования и катехизации призвал ответственные госструктуры не утверждать проект нового Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС), по которому из школьного курса ОРКСЭ убираются сразу 4 модуля, в т.ч. «Основы православной культуры» (ОПК).

Читайте также:

О преподавании основ православной культуры в школе подробнее читайте здесь.

Фото с сайта sobor-spb.org

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (2 голосов, средняя: 3,50 из 5)
Загрузка...
27 ноября 2019
Автор: Редакция
Поделиться:

  • Сергей Павлов
    Сергей Павлов1 год назадОтветить

    Кто додумался поставить такой заголовок. О каких религиях идёт речь? Изучается КУЛЬТУРА.Преподаватели ОПК и священники убеждают оппонентов, что речь идёт именно о КУЛЬТУРЕ, а вы очень легко устраиваете подставу. Нам так и враги не нужны. Сами всё уничтожим и врагов новых наживём.

    • Владимир Гурболиков
      Владимир Гурболиков1 год назадОтветить

      Сергей, спасибо, верное замечание. Поправили заголовок.