Благодатный огонь сходит или его зажигают?

Благодатный огонь сходит или его зажигают?

Вопрос читателя:

Здравствуйте!

Я человек верующий, но недавно наткнулся на кое-что, связанное с чудом схождения Благодатного Огня в храме Гроба Господня. Это было интервью с армянским священником, который участвует в богослужении в Великую Субботу во время схождения Благодатного Огня. Он трижды присутствовал на этом богослужении непосредственно с патриархом в Кувуклии и утверждает, что огонь зажигается от масляных лампад и сам по себе не сходит. Будь это атеист или человек просто далекий от веры я бы и слушать не стал. Но ведь это священник! Я искал точный ответ на эту тему, изучил процесс богослужения, грубо говоря? все, что происходит во время этого. Но чего-либо, что могло бы опровергнуть слова этого священника, не нашел. В итоге вместо радости с Пасхой ко мне пришли новые вопросы без ответов. «Почему все говорят, что Огонь сходит, появляется чудесным образом, а он утверждает обратное?». И грех маловерия. Настолько это все забило мне голову, что дело дошло до слез и криков внутри себя: «Как же так?». Что мне теперь делать? Я понимаю, что это большой грех маловерия, но я бы что угодно сейчас отдал, лишь бы убрать все сомнения и вернуть крепкую веру!

Отвечает иерей Виктор Никишов: 

Иерей Виктор НИКИШОВ

Божие благословение на Вас!

Вот всегда лукавый подкинет какие-то мысли, и непременно они будут в таком виде, чтобы омрачить радость праздника... Не нужно на них поддаваться.

В этой и многих других ситуациях нужно научиться отделать главное от второстепенного.

Я не буду опровергать или утверждать мысли, о которых Вы написали, но напомню о Символе веры. Символ веры — это молитвословие, в котором все основные положения и догматы Православной Церкви изложены в краткой и очень точной форме. Составлен он в IV веке отцами I и II Вселенских Соборов. В нем ни слова нет про Благодатный огонь. Это значит, что тема Благодатного огня в принципе второстепенна, а значит, она не требует таких усиленных мыслей и раздумий, которыми Вы мучитесь.

Утверждение о Божественной природе благодатного огня не является догматом Церкви.

Также нет никакого четкого подтверждения тому, что в тот год, когда не сойдет благодатный огонь, придет антихрист. Существует Апокалипсис Иоанна Богослова, который описывает события последних времен. И там нет так же ни слова о Благодатном огне.

Таким образом нам нужно сделать вывод, что излишнее поклонение благодатному огню, ожидание его с замиранием сердца и страх от того, что он не сойдет – опасная тенденция, которая уводит нас от главного события Светлого Христова Воскресения. В средствах массовой информации даже встретилось такое жуткое по своему смыслу утверждение: «Благодатный огонь сошел, а значит Христос Воскрес!».

Получается, мы уже не христиане, а огнепоклонники. К этому чуду нужно относиться спокойно и помнить о его второстепенности. Не стоит гоняться за доказательствами или опровержениями, так как этим безуспешно занимаются не первый десяток лет. Нужно помнить о самом главном чуде – чуде Воскрешения Христа.

Что касается огня, могу сослаться на рассказ паломника и посоветовать Вам успокоиться на том, что огонь как минимум необычен, поскольку очень многие люди свидетельствуют, что он не обжигает в первые моменты, у многих свечи в руках вспыхивают сами и никакого пожара, несмотря на такое огромное количество людей с открытым огнем, не происходит.

Христос Воскресе!

Задать вопрос
Задать вопрос священнику

    Вы хотите задать вопрос священнику? Для начала рекомендуем проверить, нет ли уже опубликованного ответа на аналогичный вопрос. Архив всех вопросов можно найти здесь. Если вы не нашли интересующего вас вопроса, задайте его через форму ниже. Обратите внимание: не все ответы публикуются на сайте. Если вы точно хотите получить ответ на свой вопрос, укажите е-mail — ответ придет вам на почту.

    P.S. Священник, отвечающий вам в письме, может дать только общие рекомендации. Если вы хотите получить более подробный ответ по вашей личной ситуации, необходима личная встреча со священником.

    Время ожидания ответа может быть различным в зависимости от сложности вопроса и загрузки отвечающих священников. Также в праздничные дни, дни особенной занятости священнослужителей (начало Великого поста, Страстная неделя, двунадесятые праздники и т.д.) ожидание ответа может занять более продолжительное время, чем обычно.

    Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (69 голосов, средняя: 4,23 из 5)
    Загрузка...
    Поделиться:

    • Владимир
      Владимир3 дня назадОтветить

      Проблема не в том зажигают огонь или он сам появляется ниоткуда. Не надо требовать обращения к выводам науки. Вера и наука это разные категории.Проблема в вере или неверии человека. Такая же проблема с Туринской плащяницей". Как-то смотрел по инету фильм , в котором приводились результаты обширного добротного объективного исследования про неё.Вывод: как бы ни были убедительны и обоснованы научные исследования, истинно верующий всё равно скажет, что это ткань, в которую был обёрнут Христос после снятия с креста.

    • Вартан
      Вартан3 дня назадОтветить

      Прапорщика спрашивают: товарищ прапорщик, а крокодилы летают? " . " Нет" , " А генерал сказал, что летают" . " Хм. Летают, только очень низенко" Во всем ответ Святого Отца правильный, но... в конце прозвучало все же ооочень низенко. Огонь конечно необычный, тк освещён молитвами представителями двух церквей - греческой и армянской. Так-же необычна вода, освещенная молитвами в Крещение.

    • Ната
      Ната3 дня назадОтветить

      Армянский священник снял процесс "схождения Благодатного огня" на камеру, зажигают от лампады, никакой мистики.

      • Кузнецов Михаил
        Кузнецов Михаил3 дня назадОтветить

        Ну, строго говоря, армянский священник снял горящую лампаду, которая находится в гробнице уже после схождения/зажигания, самого процесса схождения и/или зажигания лампады на видео нет. Это как спустя сто лет после падения снаряда фотографировать взрывную воронку в земле, и говорить "никаких снарядов нет, это просто яма". Видео интересное, но фактически оно ничего не подтверждает и не опровергает.

    • Серж
      Серж4 дня назадОтветить

      Небесный Отец шлет предупредитеные выстрелы метеоритами, за то что забанили и почти убили Его второго Сына, известного под погонялом Св. Дух, а огонь все пояаляется. Похоэе на эьлм история гомо мапиенс и закончится

    • Catilina
      Catilina5 дней назадОтветить

      милый ап, Вы ведь не оригинальны с Вашим контролем, 2000 лет назад и камнем закрыли, и мужественную неподкупную охрану поставили - не помогло, как Вам, вероятно, известно. Что в таком случае может изменить какая-то камера? Требуйте уж сразу целую научную коммиссию в Кулуквии. Хотя в храме с плазменными молниями, которые наблюдали уже тысячи очевидцев из года в года.. из соображений личной безопасноси...

    • ап
      ап5 дней назадОтветить

      Поставьте камеру и покажите крупным планом появление этого огня. На 100% уверен что не сделают так:)

    • Catilina
      Catilina6 дней назадОтветить

      Юлии. На тему Благодатного огня можно найти статью в кажется журнале Наука и жизнь, где физик с приборчиком замерял окрестности и обнаружил, что молнии, пронизывающие храм, скажем так плазменного происхождения. Ну откуда у этих греков плазма?:) к тому же несколько столетий назад и плазму вырабатывать никак не могли. Благодатный огонь как и Плащаница - на каждое доказательство найдется контрдоказательство, этим они и хороши - хочешь верь, не хочешь - не веръ.

    • Catilina
      Catilina6 дней назадОтветить

      Священник правильно указывает на догматические основы Православия; уж их-то, изложенные доступным современным языком в том же катехизисе свт. Филaрета (Дроздова) можно было и как-то ... пробежать глазами, что ли, крещеному в Православии.

    • Кузнецов Михаил
      Кузнецов Михаил6 дней назадОтветить

      Ага да, особенно в пятом веке батюшка прятал зажигалку за иконой, и она сама зажигала свечи, поскольку батюшка стоял снаружи помещения. Есть очень, очень много свидетельств не только в пользу зажигалки, но так же и против нее.

    Загрузить больше комментариев