Жидкие чипы, вышки 5G и печать Антихриста — взгляд священника-физика

До того, как стать священником, я закончил факультет экспериментальной и теоретической физики в Московском инженерно-физическом институте, поэтому попробую объяснить, в чем суть истории с жидкими чипами и вышками 5G сначала с технической, а потом с духовной точки зрения. (Продолжение темы в редакторской колонке Владимира Гурболикова).

Начну с первой хорошей новости: жидкий чип — термин, неточно отражающий суть технологии, о которой ведутся разговоры. Чип имеет твердую кремниевую структуру и никак не может быть жидким в его классическом понимании. Речь идет о такой разработке, как квантовые точки или квантовые сенсоры. Ансамбль квантовых точек может заключаться в коллоидную оболочку. Квантовые точки в оболочке — это и есть тот, как его называют, «жидкий чип», о котором так много сейчас говорят.

Вторая хорошая новость: условно говоря, этот «жидкий чип» не может быть управляющим устройством. Работа над созданием и усовершенствованием квантовых точек, судя по открытым научным публикациям, ведется с 1998 года, а пик приходится на 2008–2013 годы. Бизнес-компании начали опасаться, что их разработки украдет конкурирующая фирма, поэтому данные о новых открытиях в данной области перестают публиковаться открыто.

Суть инновации в том, что при определенных условиях квантовая точка, этот нанообъект, начинает светиться, но ее свет не доступен глазу человека. Они разрабатывались прежде всего для медицинских целей: диагностики аутоиммунных заболеваний и лечения онкологии. Квантовая точка позволяет очень точно пометить внутри организма, например, не просто раковую опухоль, а лишь раковую клетку, чтобы очень адресно ее лечить. Так, квантовая точка — это способ маркировать нужный объект любого размера. Подчеркну еще раз: маркировать, но никак не управлять им.

Технология, изначально создаваемая для медицинских задач, перешла в сферу бизнеса. Патент, имеющий пугающий номер 060606, который был создан, замечу, уже после того, как Билл Гейтс отошёл от руководства «Майкрософт», предполагает использование квантовых точек для контроля, условно говоря, разрешенной и запрещенной активности человека: чем вы занимаетесь, смотрите ли вы предписанные передачи, ведете ли здоровый образ жизни. Своего рода наблюдающее устройство. Вопрос контроля — серьезный, но не мистический.

Третья хорошая новость: такие условно «жидкие чипы» никак не связаны с радиоизлучением. Использовать 5G для работы с этими точками, судя по открытым данным научных исследований, невозможно, и вот почему: СВЧ-диапазон, используемых в 5G, не применяется для работы жидких чипов. Они используют две разные частоты и не имеют ничего общего.

Откуда в этой истории появились вышки 5G? Китайская компания выиграла тендер на установку сети базовых электронных станций по всему миру, и это не понравилось США. Слухи о том, что с помощью сети 5G и чипов человечеством будут управлять, пошли именно из Америки. Их возникновение, как мне кажется, связано с высокой степенью конкуренции между двумя технологическими державами, ведь Штаты не хотят избавляться от вышек — они хотят самостоятельно их создавать.

Теперь о плохих новостях. Технология 5G действительно может быть вредна для человеческого организма, так как передает микроволны (как и микроволновая печь, например). Но нанести человеку ущерб такое излучение может, только если долго находиться в непосредственной близости от самой вышки. Любое излучение — это большая экологическая проблема, которую наука пытается решить, находя оптимальный вариант для людей.

Но ведь и в Риме были водопроводы из свинца, а русские красавицы использовали румяна с добавлением ртути. Рентгеновские аппараты устанавливали в магазинах обуви и одежды для точной примерки, а ДДТ обрабатывали детские сады. Человечество на протяжении всего своего существования сталкивается с вопросами пользы и вреда своих же достижений.

А дальше -- что следует, а чего не следует думать и делать христианам. Должны ли мы выступать против? Я убежден, что мы не имеем права не использовать технологические изобретения. Развитие технологий — объективный процесс, который будет продолжаться вне зависимости от нас.

Но мы, как христиане, должны понимать, что после первого грехопадения человеческая сущность греховна по своей сути, поэтому любое достижение разума может быть использовано как во благо, как и во вред. С помощью ядерной технологии можно атомные станции создавать, а можно бомбу сделать — все зависит от намерений.

Церковь всегда высказывала опасения касательно того, что цифровые технологии могут использоваться против человека, что в итоге приведет к тотальному контролю. Эта тема присутствует в церковном дискурсе со времен юбилейного Архиерейского Собора в 2000 году при Патриархе Алексии II, когда начал обсуждаться вопрос штрих-кодов. Каждый раз, когда поднимается этот вопрос, Церковь призывает власти более серьезно и ответственно подходить к его решению. Мы можем относиться к так называемым «жидким чипам» как к потенциально опасной технологии, потому что, как я подчеркнул раньше, возможны варианты применения. Да, у нас всех есть спектр реальных цифровых опасений, но при этом уходить в теории заговора просто не спасительно.

Я думаю, что мы еще будем проживать серьезные глобальные потрясения, но, поскольку я верю в Бога и немножко знаю историю, мне кажется, что человечество с этим справится. Какие слова мы часто встречаем в Новом Завете? «Не бойся». Не бойся — это не значит совершай глупости. Нужно смотреть на данный нам Господом завет более глобально: не бойся тех напастей, которые постоянно случаются в жизни, потому что Бог с тобой.

Сосредоточенность на чипах и мировом заговоре в значительной мере отвлекает нас от главных вопросов. Размышления о глобальных процессах, на которые мы не можем повлиять, заслоняют первостепенное. Как правильно молиться? Как выстроить отношения с Богом? Как не осуждать? На эти вопросы прежде всего следует искать ответы, ведь это то, на что мы повлиять можем.

Многие связывают жидкие чипы, о которых вдруг вспомнили, с приходом антихриста. Если мы посмотрим на историю, то увидим: «последние времена» люди ждали множество раз. Впервые это связывалось с падением Иерусалима и разрушением Храма. Как должны были относиться христиане-римляне к тому, что Рим пал? Потом было падение Константинополя и превращение Святой Софии в мечеть. А революция 1917 года? Расстрел царской семьи, разрушение храмов, массовое убийство священников — многие ожидали антихриста. На моей памяти очередными «последними днями» считали разрушение Советского Союза и последующие глобальные сдвиги.

Надо понимать, что толкование Апокалипсиса — сложнейшая тема. Неслучайно эта книга — единственная, которую не читают за богослужением. Она максимально иносказательна. Толковать Апокалипсис в привязке к сегодняшнему дню — то же самое, что пытаться толковать Шестоднев, рассказ о сотворении мира за шесть дней, в привязке к современной космологии или антропогенезу. Язык библейского Шестоднева и язык современной науки — два разных языка, их крайне сложно просто взять и согласовать. И язык Апокалипсиса тоже очень образный, привязывать его вот так к сегодняшнему дню мне кажется неверным.

Если мы говорим об антихристе и «печати зверя», надо помнить главное: речь в конце времен будет идти о сознательном, вольном поклонении злу. Никакая тайно поставленная на вас печать не может являться печатью антихриста, поскольку вы должны знать, что это она, и сознательно принять ее. Только тогда она будет иметь духовный смысл. Страхи, связанные с цифровыми технологиями, вполне обоснованы, потому что, попав в нехорошие руки, эти технологии могут подвести нас под глобальный контроль. Но, еще раз подчеркиваю, технологическое развитие не может быть произвольно остановлено, поскольку это связано с глобальной конкуренцией.

При любых серьезных изменениях и ожиданиях неизвестности можно увидеть признаки «конца света». Вопрос, что с этим делать? Мне кажется, что здесь для нас главным ориентиром должны служить слова из Нагорной проповеди, которые сказаны, казалось бы, по другому поводу:

Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы (Мф 6:34). Тогда же Господь говорит: Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? (Мф 6:26).

Но это не значит бросить свою работу и убежать в леса. Это и не значит обратного — закрыть на все глаза и делать вид, что все происходящее в мире нас не касается. Нужно положиться на волю Божью и не бояться. Нужно видеть, смотреть, размышлять, но продолжать сеять и жать.

Подготовила Анастасия Спирина

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (378 голосов, средняя: 4,60 из 5)
Загрузка...
Поделиться:

  • Анна
    Анна 1 день назадОтветить

    Пожалуйста, процитируйте те места из Св. Писания, где указано, что от нас будут прямо требовать отречения от Христа. Меня бы это очень утешило. Из житий мучеников мы знаем, что от них требовали покланиться другим богам: пожалуйста, кланяйтесь своему Христу, но и наших богов почтите. И мученики отдавали свои жизни, но не ели идоложертвенную пищу, не приносили жертв, не падали ниц, не шли на компромиссы. ...И это принципиально отличается от прямого отречения, согласитесь.

    • Владимир Гурболиков
      Владимир Гурболиков 1 день назадОтветить

      Из житий наших мучеников мы также знаем, что им приписывали ложные политические обвинения (кстати, в Древнем Риме бывали и подобные случаи), хотя целью являлось уничтожение верующего во Христа человека. В этом смысле, я бы не спешил утешаться. То, что все и раньше, и в будущем люди, могут прекрасно понимать причины и цель гонений, не означает лукавства и демагогии со стороны гонителей. А что касается сознательного поклонения, то всё описано очень определённо. Два способа давления: 1) чудеса, "фокусы" (какие сатана предлагал делать Христу, искушая Того в пустыне, но Христос отверг эти искушения). 2) жестокая социально-экономическая сегрегация. Её проводили и без всяких технологий, но можно использовать и технологии. Важно -- поклонение сатане и его посланникам. Читаем: "Он /искуситель/ (...) творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. И чудесами, которые дано было ему творить (...) он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив. И говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть". Не смущайтесь словом "мудрость": мне приходится постоянно отвечать возмущенным, которые всерьёз верят, что священников расстреливали в тридцатые годы за создание каких-то контрреволюционных организаций и прочие мифические обвинения. И мудрости понять, что это была месть за веру, многим не хватает этой самой мудрости.

      • Денис
        Денис 1 день назадОтветить

        Причём тут вера?
        Сам Сталин был православным семинаристом в молодости, а на старости лет восстановил патриаршество на Руси, боролся с униатством на Украине и привёл Всеправославное Совещание в Москве.
        В то же время ныне на капиталистическом Западе за критику содомии можно реально сесть, а ведь её запрет в православии однозначен. В СССР семейные отношения были куда здоровее, чем ныне в США. На Украине и в Черногории тоже правят капиталисты, а Церковь гонимая.
        Так лучше ли капитализм социализма для православия или причины гонений на Церковь век тому назад иные?

        • Владимир Гурболиков
          Владимир Гурболиков 20 часов назадОтветить

          Не понимаю, в связи с какой именно цитатой из публикации или комментариев такой вопрос ко мне? Лично я постоянно повторяю, что в борьбе с социализмом победило вовсе не христианство, а культ потребления и наживы. И ничего хорошего в этом не нахожу. Непонятно, с чем или с кем Вы спорите. И в чём всё-таки Ваш вопрос.

  • Радыхание
    Радыхание 2 дня назадОтветить

    Приятно читать адекватного современного священника новой формации РПЦ без сектантского мракобесия типа неграмотного даже в Евангелии нового провокатора ЦРУ и МИ-6 схиигумена, к счастью уже бывшего, Сергия, вставшего на службу сатане.

  • Ирина
    Ирина 2 дня назадОтветить

    Цитата из статьи :"Если мы говорим об антихристе и «печати зверя», надо помнить главное: речь в конце времен будет идти о сознательном, вольном поклонении злу." А мы его нигде сейчас не наблюдаем? Человек, обольщенный дьявольским посылом, что он достоин этих цифровых благ, что они, молде, для его же блага и созданы, не задумываясь бежит их приобретать. А те, кто задумываются, уже по рукам и ногам связаны - не подпишешь согласие на обработку персональных данных , к врачу не пустим, не примешь карточку - пенсию не получишь. Вот человек и проявляет свою волю - подчиняется , дабы не помереть с голоду или по болезни, или не обречь своих близких на такой же исход. Библейское "Не бойся", возможно означает то, что Господь говорил молодому человеку: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твоё и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною (Мф 19:21). Где у нас сейчас эти небоящиеся? Единицы верных, и они чаще всего подвергаются гонениям. Большинство же, включая духовенство, сходятся в прекраснодушии - переживем! Не страшнее румян...

    • Владимир Гурболиков
      Владимир Гурболиков 2 дня назадОтветить

      Ирина, бояться надо реальных вещей. Об этом я написал, разъясняя цель публикации, и ссылка на мою колонку прямо в начале текста отца Максима.

      • Денис
        Денис 1 день назадОтветить

        Согласен, если в людях останется слишком мало человеческого, то Господь попустит разрушение мира сего.

  • Александр
    Александр 3 дня назадОтветить

    Есть такой вид микросхем чипов) - регистры, а также различные виды микросхемы памяти, - они хранят информацию, т.е. делают то, что эти квантовые метки. Конечно, тут нет кремния, но это вопрос технологии изготовления, а фактически, эти метки являются устройством хранения каких-либо ID,- например, ID прививок, ну или ID человека...

  • Денис
    Денис 3 дня назадОтветить

    На мой взгляд, главное не то есть или нет всякие там жидкие чипы, а то к кому переходит контроль над техносферой. Переходит же он к самой техносфере в лице искусственных интеллектов (ИИ). При этом где осмысление ИИ в православном богословии?
    Был недавно в ДНС, так умная колонка с ИИ "Алиса" стоит всего пять тысяч рублей. Предположим я бы её взял домой и как должен был бы к ней относиться: как к ценной вещи, как к экзотическому животному, как к разумному созданию равному человеку?

Загрузить больше комментариев
Загрузить ещё