Вынося приговор, судья впадает в грех осуждения? – Православный журнал «Фома»
Вынося приговор, судья впадает в грех осуждения?

Photo by Sasun Bughdaryan on Unsplash

Вынося приговор, судья впадает в грех осуждения?

Приблизительное время чтения: 1 мин.

Код для вставки
Код скопирован

Вопрос читателя:

Добрый день! Меня давно волнует такой вопрос в связи с озвученной темой.

Как быть судье, который должен вынести приговор совершившему преступление? Впадает ли он в грех осуждения или нет? А прокурор, который обвиняет на процессе? А следователь, который собирает доказательства виновности подозреваемого? Им как быть? Ведь судья выносит приговор не только греху, а конкретному человеку, и прокурор тоже обвиняет человека, а не только его поступок. И порой мера наказания бывает очень суровой (смертная казнь, например, или пожизненное, а некоторым и отказывают в праве на помилование из-за тяжести совершенного преступления).

Отвечает протоиерей Андрей Ефанов:

Нет, не впадает.

Смысл работы судьи в том, чтобы соотнести деяние человека с той мерой наказания, которая будет адекватна деянию в соответствии с существующим законодательством. Грех осуждение — это о личном отношении к тому, что человек сделал, о личном, субъективном мнении, а работа судьи, по крайней мере, в ее идее — это об объективной оценке поступка в соответствии с зафиксированными в законодательстве нормами.

То же самое касается и прокурора. Он собирает факты против представшего перед судом не потому что человек ему лично не нравится, а потому что его задача — представить правонарушение максимально полно и аргументированно.

Аналогично и задача следователя не в том, чтобы лично осудить человека, а в том, чтобы восстановить, каким образом произошло преступление и кто является его виновником.

Что касается неотменимых видов наказания, вроде смертной казни, это действительно серьезная проблема для тех стран, в которых она существует. Поэтому и судьям хорошо бы молиться, и о судьях молиться, чтобы они были максимально беспристрастны, объективны и безошибочны в своих решениях.

Помоги им и Вам Бог!

Задать вопрос
Задать вопрос священнику

    Вы хотите задать вопрос священнику? Для начала рекомендуем проверить, нет ли уже опубликованного ответа на аналогичный вопрос. Архив всех вопросов можно найти здесь. Если вы не нашли интересующего вас вопроса, задайте его через форму ниже. Обратите внимание: не все ответы публикуются на сайте. Если вы точно хотите получить ответ на свой вопрос, укажите е-mail — ответ придет вам на почту.

    P.S. Священник, отвечающий вам в письме, может дать только общие рекомендации. Если вы хотите получить более подробный ответ по вашей личной ситуации, необходима личная встреча со священником.

    Время ожидания ответа может быть различным в зависимости от сложности вопроса и загрузки отвечающих священников. Также в праздничные дни, дни особенной занятости священнослужителей (начало Великого поста, Страстная неделя, двунадесятые праздники и т.д.) ожидание ответа может занять более продолжительное время, чем обычно.

    Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (13 голосов, средняя: 5,00 из 5)
    Загрузка...
    11 апреля 2022
    Поделиться:

    • Андрей
      Андрей4 месяца назадОтветить

      А мне кажется, что судья должен руководствоваться в первую очередь совестью и страхом Божьим, а потом законом. И каждый вердикт должен быть вынесен именно в четком понимании того, что и на суде Божьем спросят и с него. Потому тяжелейшим грехом для судьи будет осудить невиновного и оправдать явного преступника.

    • Станислав
      Станислав5 месяцев назадОтветить

      В принципе, тут можно одним предложением ответить. Судит закон, но не судья; а осуждение, это про то, как сам лично, относится судья к совершившему преступление! Да кстати: если судья осуждает преступника как человек, то сам становится преступником, уже по Закону Истинному!

    Отменить ежемесячное пожертвование вы можете в любой момент здесь