Владимир Легойда. Два замечания о трагедии в Казани
Владимир Легойда. Два замечания о трагедии в Казани

Владимир Легойда. Два замечания о трагедии в Казани

На эмоциях лучше не писать, хотя чаще всего именно из-за эмоций не писать не получается. Но для анализа и выводов эмоции (включая гнев, возмущение и проч.) — плохой советчик.

Первое. Выявленная страшной бойней проблема — не вопрос безопасности школ и школьников, а проблема доступа психически ненормальных людей к оружию (стрелок мог пойти в магазин, больницу и т.д.) И эту проблему надо решать.

Я сам получал разрешение на оружие (охотничье) в Москве в 2015  и 2020 гг. В 2015, действительно, практически все справки покупались (из врачей меня тогда смотрел только окулист). В 2020 за пару дней оформил все бумажки. Сдал экспресс-тест на обнаружение наркотических веществ в моче, был на приеме у психиатра. Беседа длилась минут пять. Из вопросов помню: зачем мне оружие, на кого буду охотиться, не слышу ли в голове голоса. Достаточно ли профессионалу этих 5 минут, чтобы сделать вывод о психическом состоянии человека — не знаю (полагаю, что вряд ли). Конечно, ситуацию надо менять. Понятно, что любое ужесточение процедуры приведет к тому, что многие из тех, кто вчера кричал: “как он мог получить разрешение?”, завтра будут возмущаться: как ужасно все забюрократизированно, зачем это все и проч. Но ужесточать надо — слишком высока цена.

Второе. Понимаю, что это многим не понравится, но все же скажу: не нужно каждому, у кого есть свой блог и т.п., считать своим долгом  обязательно высказаться, а тем более — весь день писать на тему трагедии. Понимаю, что переполняют эмоции, понимаю, что хочется выразить солидарность и не хочется выглядеть равнодушным, но…

Результат любого теракта или поступка сумасшедшего, подобного вчерашнему, — не только смерть или увечья людей, но и страх. Паника. А еще — распространение информации — самой разной, нередко, не имеющей никакого отношения к реальности, но неизбежно циркулирующей по всему медиапространству и создающей кратинки — одну страшнее другой. Зачем ее умножать? Что это может изменить в лучшую сторону?

Почему в тоталитарных обществах почти нет терактов или их очень мало? В том числе потому, что о них никогда не расскажут. Это не повод отказываться от демократии, но причина задуматься, что у нее есть своя цена. И если мы не хотим, чтобы она стала слишком высокой, нужно десять, двадцать раз подумать, прежде чем высказаться. Особенно в такой ситуации. Даже (или особенно) когда тебя переполняют чувства. Даже, если ты журналист. Сообщили, выразили соболезнования, помогли пострадавшим — если и чем можем. Но не крутим тему постоянно, потому что у нормальных людей от этого только больше страха (почитайте вчерашние сообщения). А потенциальных убийц это не остановит, но лишь подстегнет. Ведь для них это слава. И пишущие — пусть против воли, пусть косвенно — но в этом подстрекательстве тоже участвуют.

Вечная память погибшим, сил и скорейшего выздоровления пострадавшим.

P.S. Для коллег-журналистов: все вышесказанное – исключительно моя личная точка зрения, а не официальный комментарий.

Читайте также:

«Это явно больной человек. Нет смысла искать причину, почему он так поступил» — психотерапевт о «казанском стрелке»

Откуда берутся убийцы, подобные казанскому стрелку, — мнение психолога

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (44 голосов, средняя: 4,73 из 5)
Загрузка...
12 мая 2021
Поделиться:

  • Денис
    Денис1 месяц назадОтветить

    Кузнецов Михаил, население КНР в 2020 году увеличилось на 0,83% в годовом исчислении и составило 1,41178 млрд человек, сообщило Государственное статистическое управление КНР. Для сравнения в РФ убыль населения за то же год составила 689 тыс. человек по данным "Росстата". Так нужны ли нам демократия с капитализмом такой ценой?

    • Кузнецов Михаил
      Кузнецов Михаил1 месяц назадОтветить

      Как это связано с моим вопросом?

  • Catilina
    Catilina1 месяц назадОтветить

    Спасибо, Владимир, того же мнения. К сожалению, именно широко распространенное наплевательское отношение людей, занимающих названные Вами должности, к своим согражданам и есть причина подобных трагедий.

  • Екатерина
    Екатерина1 месяц назадОтветить

    Спасибо, Владимир Романович, за взвешенный комментарий. Действительно, иногда хочется высказаться, чтобы не выглядеть равнодушным.. но не всегда это надо. Лучше молиться

  • Денис
    Денис1 месяц назадОтветить

    Владимир Легойда, вы пишите: "Почему в тоталитарных обществах почти нет терактов или их очень мало? В том числе потому, что о них никогда не расскажут. Это не повод отказываться от демократии, но причина задуматься, что у нее есть своя цена". Однако с коронокризисом лучше всего справляются социалистические страны Восточной и Юго-восточной Азии. Так зачем приносить людей в жертву демократии?

    • Кузнецов Михаил
      Кузнецов Михаил1 месяц назадОтветить

      С коронакризисом, или с репрезентацией ситуации с коронакризисом в контролируемых СМИ?

  • Денис
    Денис1 месяц назадОтветить

    Владимир Легойда, а зачем вам охотничье оружие?
    Даже у нас в таёжной Сибири огнестрельное оружие реально нужно меньшинству и среди взрослых мужчин. Вот холодного оружия в тайге действительно порою не хватает, в особенности хороших ножей.

  • Наталья
    Наталья1 месяц назадОтветить

    Совершенно согласна с Владимиром Легойда : обсуждать на всех каналах и показывать видео трагедии нельзя, так как ВСЕХ обстоятельств и причин трагедии никто не знает, для этого есть компетентные органы! Ведь этим кудахтаньем мы создаем рекламу убийце. Получается, что он добился, чего хотел - всероссийской известности. Это его не "минута славы", а неделя или больше! Поражают журналисты всех телеканалов, которые бестактно лезут к очевидцам трагедии с распросами. Выражаю соболезнование всем близким жертв этой трагедии и желаю выздоровления пострадавшим. Спаси, Господи.