(11 голосов, средняя: 4,64 из 5)
Загрузка...
Приблизительное время чтения: 1 мин.
Митрополит Волоколамский Иларион выразил надежду, что в самое ближайшее время санитарные власти Москвы дадут разрешение открывать храмы, по крайней мере, во внебогослужебное время, чтобы верующие могли ставить свечи, подавать записки, общаться со священником.
– Как мы знаем, ситуация в регионах разнится, но даже в городе Москве, где мы с вами продолжаем сейчас соблюдать режим самоизоляции, уже много машин на улицах, уже множество людей ездит в метро, уже открылись стройплощадки, то есть говорить о том, что режим самоизоляции в полной мере продолжается, сейчас уже невозможно. И, конечно, верующие задают справедливый вопрос: когда же станет возможно посещать храм? – сказал в программе «Церковь и мир» владыка Иларион, сообщает пресс-служба Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.
Как считает митрополит, после разрешения посещать храмы во внебогослужебное время, следующим шагом станет открытие храмов для богослужений с участием прихожан.
– Но, наверное, будут установлены определенные нормы: во-первых, дистанция между верующими, во-вторых, чтобы общее количество верующих не превышало определенного показателя. Санитарные ограничения будут устанавливать не церковные власти, а власти светские, – отметил представитель Церкви.
Владыка Иларион пояснил, что в зависимости от тех решений, которые будут приниматься в каждом конкретном регионе, священноначалие будет определять меры по выходу из карантина: в Москве эти меры определит патриарх, в других регионах – епархиальные архиереи, за границей – главы епархий в тех странах, где они находятся.
Напомним, что в Москве и Подмосковье храмы закрылись для посещения прихожанами с 13 апреля, после чего богослужения в них совершались только в присутствии священнослужителей, работников храмов и специальных волонтеров.
Что касается ситуации в Европе, то с 4 мая 2020 года в храмах Берлина возобновились общественные богослужения с обязательным соблюдением прихожанами установленных санитарно-гигиенических мер. Кроме того, во французском Страсбурге открылся для прихожан и посетителей русский храм Всех святых. С 18 мая для прихожан открылись храмы и в Италии.
Считаю, что храмы в Москве и Подмосковье пора открывать. Много людей на улице, магазинах, транспорте, поэтому, мне представляется, осуществляется дискриминация верующих. Никто не ожидает каких-то чудес уничтожения вирусов на подлёте к храму, но проводить политику, считая, что в храме будут заражаться больше, чем в магазинах и транспорте, недопустимо.
Спектакль окончен! Хэппи энд?
Пожалуйста, сделайте службы на улице. Это безопасно
Что мешает патриарху выступить с обличением власти, с требованием открыть храмы????
Святитель Филарет Московский, тот, который убедил Государя оставить храмы открытыми. Почитайте его внимательно (!) и сопоставьте его отношение к власти и то, что Вы пишете:
«До сведения моего дошло, что во вверенной мне епархии некоторые из простого народа, особенно в селах и деревнях, или по своей простоте и неведению, или по внушениям людей неблагомыслящих, не верят, что есть в настоящее время болезнь, называемая холерою, и что болезнь сия опасна и заразительна, и потому неохотно, или небрежно употребляют предписанные от начальства предосторожности».
В числе нарушителей свт. Филарет упоминает здесь священника из села Карачарово, «оказавшегося к этому прикосновенным, за что и удален от настоятельства храма».
Московским митрополитом предписывалось всем, особенно сельским священникам, «удостоверять народ, что это болезнь заразительная, что предписанные начальством предосторожности нужно употреблять послушливо и верно.
Потому что если кто, поступив противно сей предосторожности, внесет заразу в селение, нарушит карантин, таковой даст Богу ответ за нарушение заповеди повиновения начальству и за то, что сделался виной беды для своих собратьев».
А если «где начальство найдет нужным окружить стражею дом, в котором оказался больной, или умерший холерою, внушать народу, что и сему распоряжению надлежит повиноваться верно и безропотно».
Вот и ответ. Обличать и требовать надо с себя. А власти надо убеждать. Это делалось и делается, но в ходе переговоров. В некоторых епархиях уже договорились о совершении богослужений вне помещения (это не запрещено канонами), дальше постепенно начнут возобновлять и богослужения в самих храмах. Только требуется послушание, надо прекратить истерию по поводу санитарных мер. Они были при том же святителе Филарете, только вместо спирта применяли хлорированные жидкости.
Церкви патриарх Кирилл закрыл. Но деньги на содержание своего аппарата со священников требует, почти столько же, ну на четверть меньше всего, а на что им жить не сказал. Мне понравилось как митрополит Тихон Шевкунов сказал, что они позаботятся о тех священниках, сельских где в кассу бабушки с пенсии скидываются, где нет олигархов. Священноначалие наше промолчало. Я знаю храмы, которые и не закрывались, и никто там не заразился, потому что некому был заражать в глубинке. Почему нельзя служить на улице, как митрополит Тихон, или со всеми предосторожностями, как в Екатеринбурге? Хвалить президента за то что "наши" люди стали жить богаче и покупают себе дома в Испании наверно недостаточно для настоятеля РПЦ, кого боимся? Святые отцы учат, что бояться надо Бога огорчить. И ещё святая Мария египетская хороший пример, но Она одна такая, а прихожан много, не все такие сильные духом. Грустно
Не патриарх закрыл церкви, а прежде всего, санитарные власти, которые отвечают за сан-эпид режим. Причем, в отличие от многих штатов США или целых стран, где заперли церкви на замок, в них разрешено продолжить богослужения. Переговоры о скорейшем допущении богослужений ведутся постоянно. Есть Патриаршая рабочая группа по борьбе с коронавирусной инфекцией. То, что совершил владыка Тихон, сделано по договорённости с властями, с благословения патриарха. И получилось лишь со второй попытки: в первую несколько местных батюшек почему-то решило, что служить на улице "недостойно" и нарушили благословение. В результате, митрополиту Тихону на несколько недель пришлось отсрочить задуманное. Не из-за патриарха, а по причине непослушания среди тех, кто обязан был слушать своего владыку. И кстати, многие православные сейчас продолжают негодовать, почему на его богослужениях людям благословлено ношение медицинских масок. Эти настроения существовали всегда. Вот, что писал о них святитель Филарет. Все помнят, что он смог сохранить храмы открытыми (забывают только, что с разрешения государя Николая Павловича, а не сам по себе). Так вот, письмо святителя Фидарета:
«До сведения моего дошло, что во вверенной мне епархии некоторые из простого народа, особенно в селах и деревнях, или по своей простоте и неведению, или по внушениям людей неблагомыслящих, не верят, что есть в настоящее время болезнь, называемая холерою, и что болезнь сия опасна и заразительна, и потому неохотно, или небрежно употребляют предписанные от начальства предосторожности».
В числе нарушителей свт. Филарет упоминает здесь священника из села Карачарово, «оказавшегося к этому прикосновенным, за что и удален от настоятельства храма».
Московским митрополитом предписывалось всем, особенно сельским священникам, «удостоверять народ, что это болезнь заразительная, что предписанные начальством предосторожности нужно употреблять послушливо и верно.
Потому что если кто, поступив противно сей предосторожности, внесет заразу в селение, нарушит карантин, таковой даст Богу ответ за нарушение заповеди повиновения начальству и за то, что сделался виной беды для своих собратьев».
А если «где начальство найдет нужным окружить стражею дом, в котором оказался больной, или умерший холерою, внушать народу, что и сему распоряжению надлежит повиноваться верно и безропотно».
Не следует сравнивать кислое с прямоугольным. Холерная эпидемия - это вам не фейковый короновирус. Вообще, складывается впечатление, что в Москве появился этакий обер-прокурор Синода - С.С.Собянин, который считает себя вправе распоряжаться по своему усмотрению религиозной жизнью в столице.