Сколько денег нужно для счастья? Где взять деньги, когда они так нужны? Почему я такой бедный, раз такой красивый? Действительно ли бедность — это личный выбор? Разбираемся в выпуске «Что будем делать?» вместе с экспертами Центра «Крылья».
«Что будем делать» — совместный проект журнала «Фома» и реабилитационного центра «Крылья».
В каждом выпуске на поступившие в «Фому» письма отчаявшихся людей отвечают эксперты реабилитационного центра «Крылья».
Добрый день, как Вы относитесь к мнению Патриарха Кирилла:
"Выступая на ежегодном епархиальном собрании московского духовенства 20 декабря (2023г), Патриарх Кирилл предостерег священников от увлечения психологией."
https://azbyka.ru/news/patriarh-kirill-predostereg-svjashhennikov-ot-uvlechenija-psihologiej
Здравствуйте, Ирина! Не очень понятно, к кому именно обращен Ваш вопрос - к редакции или участникам выпуска? Можно попробовать перефразировать вопрос - как относиться к мнению Патриарха Кирилла... и задать его в нашей рубрике "Вопросы священнику", вот здесь по ссылке: https://foma.ru/zadat-vopros-svjashhenniku
Добрый день, это вопрос одновременно и к редакции и к участникам выпуска, так как на "Фоме" есть ряд выпусков (это последний, у которому комментарий) где одним из ведущих является священник-психолог.
Если редакция примет мнение патриарха Кирилла всерьез, то, возможно, эту серию выпусков нужно будет остановить или как-то изменить?
Еще раз здравствуйте, Ирина! Какого-либо официального мнения редакция по этому вопросу на данный момент не формулировала. Однако отвечая именно на Ваш комментарий, думаем, важно тезисно обратить внимание на то, о чем по существу сказал Святейший Патриарх.
Во-первых, он предостерег именно семинаристов и молодых священников (еще не имеющих большого пастырского опыта), от желания/намерения заменить длительный процесс стяжания этого пастырского опыта (посредством внимательного и уважительного выслушивания людей, приобретаемого в течение многих лет опыта духовной жизни, обучения молитве и аскезе, насыщения ума евангельской и святоотеческой мудростью) какими-либо краткосрочными курсами по психологии, так как, очевидно, что это совершенно разные вещи.
Во-вторых, Святейший указал на опасность замещения психологией Таинства Покаяния.
И в-третьих, Святейший Патриарх отметил важность как академической, так и клинической психологии, указав лишь на риски, связанные с необоснованно сильным увлечением психологическими практиками отдельными священниками.
Таким образом, священник все же может быть одновременно и психологом, если он получил соответствующее профессиональное образование. Ведь в этом плане есть и священники-врачи, и священники-музыканты, и священники-ученые. И важно, что у таких священников центральным делом является именно их священническое служение.
Добрый день, большое спасибо за ответ! пожалуйста, разрешите спросить тогда еще один общий вопрос про эту серию видео? по комментариям в видео на youtube вижу, что этот вопрос возникает не только у меня.
вопрос: в описании написано "В этом проекте священник и психолог разбирают.."(с), но в реальности там присутствует два мнения психолога и нет мнения священника.
Поясню: Согласно авторитетному руководству “О должностях пресвитеров приходских”, у священников четыре основных обязанности:
"1. Проповедь, наставление в вере и нравственности церковного народа.
2. Ведение образцовой христианской жизни.
3. Совершение святых Таинств.
4. Молитва."
Если прослушать видео, то о. Александр не упоминает Бога, Библию или толкования св. отцов, он использует в разговоре только психологические трактовки и личный опыт, т.е. он в видео выступает только как психолог, но не как священник. Насколько корректно здесь несоответствие формы, то есть священнической одежды и содержания разговора? это общий вопрос, так как я действительно не знаю - насколько корректно, когда священник в одеждах священника говорит только о музыке или только о медицине или только о науке?
При этом на фотографиях центра "Крылья" о.Александр одет в гражданскую одежду, почему здесь здесь одет как священник?
