Почему в церкви нельзя быть в шляпке?
Почему в церкви нельзя быть в шляпке?

Почему в церкви нельзя быть в шляпке?

Приблизительное время чтения: меньше минуты.

Вопрос читателя: 

Почему в церкви можно находиться в платке, но с распущенными волосами до талии, а в маленькой шляпке с убранными в нее волосами - нет?

Отвечает протоиерей Андрей Ефанов: 

Божие на Вас благословение! Не знаю, на самом деле, в храм можно в шляпке, почему нет?

Традиция такова, что в Русской Православной Церкви обычно лица женского пола в храм заходят в покрытой головой. Изначально покрытая голова была обязательна для замужней женщины (не для незамужней девицы!), сегодня, как правило, все лица женского пола голову покрывают.

А дальше с головными уборами вышла вот какая ситуация. До революции (тут главное в том, что был другой общественный строй и другая одежда) женщины покрывали в храме голову тем убором, который было принято носить в их сословии, в частности, аристократки носили шляпки (и шляпы), крестьянки - платки, потому что это была их обычная часть одежды. После революции, в том числе из-за того, что многие представители аристократии выехали за пределы России или были убиты, верующими остались в основном крестьяне, и чаще старшего поколения, не молодежь. Верные обычаям, они собирались в храмах в платках и традицию ношения платков передали по наследству, вот и все. Но смысл не в платке, а в том, что головной убор есть, понимаете? Думаю, если бы, напротив, уничтожали крестьянство, а остались бы в живых верующие аристократы, в храм бы большинство приходило в шляпках и эта традиция передалась бы и дальше, уже без привязки к сословию (потому что жесткого разделения на сословия больше нет).

Таким образом, совершенно равнозначно, приходите ли Вы в храм в шляпке или в платке. И, возможно, аккуратно собранные волосы под красивой шляпкой - это более скромный и собранный вариант похода в храм, чем платок, небрежно накинутый на распущенные волосы. Впрочем, все зависит еще и от внутреннего состояния молящегося человека - не будем осуждать ни даму в шляпке, ни даму в платке. Обе они соблюли традицию - покрыли голову и, в конце концов, пришли в храм к своему Небесному Отцу!

Так что шляпку можно носить спокойно.

С Богом!

Задать вопрос
Задать вопрос священнику

    Вы хотите задать вопрос священнику? Для начала рекомендуем проверить, нет ли уже опубликованного ответа на аналогичный вопрос. Архив всех вопросов можно найти здесь. Если вы не нашли интересующего вас вопроса, задайте его через форму ниже. Обратите внимание: не все ответы публикуются на сайте. Если вы точно хотите получить ответ на свой вопрос, укажите е-mail — ответ придет вам на почту.

    P.S. Священник, отвечающий вам в письме, может дать только общие рекомендации. Если вы хотите получить более подробный ответ по вашей личной ситуации, необходима личная встреча со священником.

    Время ожидания ответа может быть различным в зависимости от сложности вопроса и загрузки отвечающих священников. Также в праздничные дни, дни особенной занятости священнослужителей (начало Великого поста, Страстная неделя, двунадесятые праздники и т.д.) ожидание ответа может занять более продолжительное время, чем обычно.

    Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (123 голосов, средняя: 4,84 из 5)
    Загрузка...
    21 августа 2020
    Поделиться:

    • Кирилл
      Кирилл10 месяцев назадОтветить

      Моя прабабушка всю советскую власть в церковь всегда ходила в шляпе. Еще старая дореволюционная традиция, согласно которой в шляпах ходили горожанки, а в платках - крестьянки.

    • Дарья
      Дарья11 месяцев назадОтветить

      А мне кажется, что в шляпке очень неудобно в Храме, к иконам приложиться, на помазание подойти или даже к Причастию.. все конечно зависит от размера полей, но даже с маленькими полями она попросту будет постоянно падать. Может быть шляпка- таблетка с фиксатором только не вызовет неудобств, но вот она точно будет смотреться в Храме нелепо.

    • Валентина
      Валентина11 месяцев назадОтветить

      Покрытая голова у женщин-это знак власти для ангелов. Прочитайте 11 главу 1-го письма коринфянам, там всё подробно написано, и про женщин, и про мужчин. Не надо ничего придумывать, в Библии всё написано.

      • Кузнецов Михаил
        Кузнецов Михаил11 месяцев назадОтветить

        Так ведь в ответе отца Андрея ничего не противоречит тому, что пишет апостол.

    • Полина13
      Полина1311 месяцев назадОтветить

      не надо вообще покрывать голову,это ущемление по половому признаку,а значит вразрез морали и конституции.Я никогда в храме не покрываю,а если вошла зимой,то снимаю шапку.Ведь в шапке и среди свечей ещё и жарко.Хотя на дверях храма у метро"Марьино"висит наклейка с перечёркнутой шляпой.То есть если туда кто-то зайдёт в шляпе,то его пинками вытолкают?

      • Кузнецов Михаил
        Кузнецов Михаил11 месяцев назадОтветить

        Конституция РФ 19.3: "Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации". Какие права или свободы женщин ущемляются требованием покрыть голову? В пункте 2 той же статьи гарантируется равенство прав независимо от должностного положения и социального статуса. Значит ли это, что на требование главврача больницы надевать бахилы я могу пожаловаться на нарушение им моих конституционных прав?

    • Наталья
      Наталья1 год назадОтветить

      Почему нельзя? Можно! Я на венчание сына специально купила красивую шляпу, мне платки не идут, а выглядеть хотелось достойно

    • Елена
      Елена1 год назадОтветить

      В Греции женщины в православном храме не покрытые...

      • Гость
        Гость2 недели назадОтветить

        Меня вообще удивляет, что стали предлагаться прозрачные капоты для покрытия волос православными мастерскими. Уж, Россия сильна своими традициями должна быть. Не надо смотреть на эту Европу!!!! Смысл тогда в чем? Волосы - это и сила и красота, если уж по-язычески говорить. И через волосы энергия передается. Хочешь сохранить здоровье - прячь волосы. Распущенные волосы - это распущенность. Нескрытые волосы - это ГОРДЫНЯ, а значит самый тяжкий грех. Я даже брови прикрываю. Капот сама себе сшила и красивый и практичный

    • Владимир Гурболиков
      Владимир Гурболиков1 год назадОтветить

      Я бы всё же не обобщал и не сползал бы (а это невольно начинается в комментариях) в осуждение людей, в данном случае, женщин в шляпках или с красивой прической. Пусть об этом заботятся духовники. Часто читаю в комментариях переживания по поводу грубости в храмах, когда некто чуть ли не кидается на пришедших с разными упрёками. В результате, шок, слёзы, испуг, боязнь зайти в храм Божий. Но как появляется эта агрессия? А вот из осуждения человека "по одёжке". Незаметно, исподволь, начинает проявляться то самое отношение, которое потом так грубо проявляется на некоторых приходах. И смущает людей.

    Загрузить больше комментариев