Почему собакам нельзя в храм? – Православный журнал «Фома»
Почему собакам нельзя в храм?

Почему собакам нельзя в храм?

Приблизительное время чтения: 3 мин.

Вопрос читателя:

Почему собакам нельзя в храм?

Ответ:

Многие видели в церквах кошек, которые свободно заходят даже в алтарь, и недоумевают — почему собакам нельзя в храм? Можно ли считать собаку «нечистым» животным, оскверняющим святыню?

К животным следует относиться любовью и уважением, как к любому творению Божиему, однако специально приводить их в храм не стоит, ведь это, прежде всего, место молитвы. Животных стараются не допускать в храм из этических и гигиенических соображений, а для кошек делают исключение — ведь они помогают бороться с мышами.

Но во времена Ветхого Завета собаки, действительно, входили в число «нечистых» животных, наряду с верблюдами, зайцами, тушканчиками и другими существами (полный перечень нечистых животных приведен в 11 главе книги Левит). Нечистых животных нельзя было употреблять в пищу.

Почему же Господь повелел считать нечистыми животных, которых Он сам создал? Это было связано не с самими зверями, а с отношением к ним человека. Византийский богослов Патриарх Константинопольский Фотий, живший в IX веке, писал: «Чистое стало отделяться от нечистого не с начала мироздания, но получило это различие из-за некоторых обстоятельств. Ибо поскольку египтяне, у которых израильское племя было в услужении, многим животным воздавали божеские почести и дурно пользовались ими, которые были весьма хороши, Моисей, чтобы и народ израильский не был увлечен к этому скверному употреблению и не приписал бессловесным божеское почитание, в законодательстве справедливо назвал их нечистыми – не потому, что нечистота была присуща им от создания, ни в коем случае, или нечистое было в их природе, но поскольку египетское племя пользовалось ими не чисто, но весьма скверно и нечестиво».

Таким образом, причина появления перечня «нечистых» животных в том, что нужно было искоренить в сознании евреев остатки языческой зооморфной (основанной на поклонении животным) религии.

В Новом Завете есть прямое указание на то, что запрет употреблять некоторых животных в пищу упразднен. В 10 главе книги Деяний святых апостолов описан случай, произошедший с апостолом Петром. Когда Петр проголодался, Бог чудесным образом послал ему в пищу самых разных зверей, в том числе тех, что в Ветхом Завете назывались нечистыми. Петр отказывался есть их, пока не услышал голос с неба, говорящий: «Что Бог очистил, того ты не почитай нечистым».

Надо сказать, что на Руси к собакам долгое время относились с предубеждением, что нашло отражение в «Домострое». «Для скотины и для собак держать для того особые миски, и чистой посуды не поганить», — говорится в этой книге. Кроме того, она запрещала собакам доступ в помещения, где имеются иконы либо иные святыни. Однако такая практика была связана, скорее, с отголосками языческих верований или искаженным пониманием Священного Писания, нежели с подлинными христианскими Заповедями.

При этом животное в храме может отвлекать внимание верующих от молитвы или случайно испражниться, что, конечно, нежелательно. Поэтому восьмой канон Шестого Вселенского Собора (VII в.) действительно говорит, что никакое животное нельзя вводить в храм кроме ситуаций, связанных с прямой угрозой жизни человека. Но распространенное представление о том, что храм придется «переосвящать», если в него случайно забежит животное, в особенности собака, оснований под собой не имеет. В Большом Требнике есть чин переосвящения храма, который совершается в том случае, если животное умерло или родило в храме, но отдельно о собаках в нем не упоминается.

Редакция журнала «Фома»

Задать вопрос
Задать вопрос священнику

    Вы хотите задать вопрос священнику? Для начала рекомендуем проверить, нет ли уже опубликованного ответа на аналогичный вопрос. Архив всех вопросов можно найти здесь. Если вы не нашли интересующего вас вопроса, задайте его через форму ниже. Обратите внимание: не все ответы публикуются на сайте. Если вы точно хотите получить ответ на свой вопрос, укажите е-mail — ответ придет вам на почту.

    P.S. Священник, отвечающий вам в письме, может дать только общие рекомендации. Если вы хотите получить более подробный ответ по вашей личной ситуации, необходима личная встреча со священником.

    Время ожидания ответа может быть различным в зависимости от сложности вопроса и загрузки отвечающих священников. Также в праздничные дни, дни особенной занятости священнослужителей (начало Великого поста, Страстная неделя, двунадесятые праздники и т.д.) ожидание ответа может занять более продолжительное время, чем обычно.

    Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (31 голосов, средняя: 4,48 из 5)
    Загрузка...
    16 ноября 2020
    Поделиться:

    • оля-лёля
      оля-лёля8 месяцев назадОтветить

      это говорит только об одном: религия - сплошное лицемерие.

    • Арина
      Арина8 месяцев назадОтветить

      В собак могут вселяться бесы, а в кошек - нет. Вот в чём дело.

      • Владимир Гурболиков
        Владимир Гурболиков8 месяцев назадОтветить

        Арина, ну совсем это к истории допуска/недопуска животных в храм никак не относится.

    • Елена
      Елена10 месяцев назадОтветить

      За животных тоже за всех и за собак и за кошек в церкви моляться. В соседнем дворе жила собачка все ее любили,когда с ней случился несчастный случай была сильно травмирована, жизнь ее была на волоске, так некоторые за нее ходили в церковь молились. Собачка поправилась. Есть Святой который оберегает животных. А на западе в церкви раз в год открыты двери всем животным, специально существует день чтобы все приводили своих животных своих питомцев и молились за них, за их здравия.

    • Алена
      Алена10 месяцев назадОтветить

      Не знаю, по поводу собак это опять какой-то перекос, связанный с человеческим фактором. Значит, кошка ловит мышей, поэтому ей можно даже в алтарь заходить и ничего. Хорошо, а вот некоторые собаки крысыловы. Почему им нельзя? Дак мало того, после того как собака зайдёт в храм, его аж заново освящают. Просто зайдет. А если кот пометит - то ок, нет проблем. Где логика вообще?

      • Кузнецов Михаил
        Кузнецов Михаил10 месяцев назадОтветить

        Там в комментарии священника есть буквально слова о том, что мнение о необходимости переосвящения храма при посещение его животным не имеет под собой никаких оснований. И что испражнения любых животных недопустимы. Вы читали ответ?

    • Вячеслав
      Вячеслав11 месяцев назадОтветить

      А если собака поводырь? Если человек одинок и его некому привести в храм, кроме собаки?

      • Кузнецов Михаил
        Кузнецов Михаил11 месяцев назадОтветить

        То собаку можно оставить у ворот храма - внутри всегда найдутся люди, которые помогут слепому сориентироваться в храме.