По Библии, миру тысячи лет, а по научным данным — миллиарды. Как сопоставить?

Вопрос читателя:

Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, разобраться, как сопоставить научные данные о возрасте земли с Библией? Наука говорит о миллиардах лет, а Библия о тысячах….

Алина

Отвечает протоиерей Михаил Самохин:

Здравствуйте, Алина! Вопрос о совмещении данных Библии и современной теории эволюции давно стал предметом изучения верующих, потому что превратился в орудие, часто политизированной, атеистической пропаганды.

В этой дискуссии сложилось множество групп. Между яростными атеистами, верующими в науку, а, точнее, в креационизм – упование на особую спасительную миссию научного знания и буквалистами, призывающими читать Библию буквально, разместились и ученые, верующие в разумность Творца и «эволюционные теисты», которые считают, что именно путем эволюции Господь сотворил мир. И огромная масса людей, которым этот аспект вероучения вовсе безразличен. Причем таковых немало и среди атеистов, и среди верующих.

О православных возражениях против теории эволюции есть хорошая статья на нашем сайте. Отдельно рекомендую посмотреть видеоверсию с ответами на частые вопросы. Сейчас я просто кратко обозначу позиции.

Есть несколько путей примирения текстов Священного Писания с научными данными. Первый, основан на том, что древнееврейское слово «йом» означает не только день, но и любой ограниченный период времени. Отсюда следует вывод о возможном компромиссе текстов Библии и научных воззрений. Сюда же можно отнести все аллегории, которые под небом воспринимают пространство, под безвидностью – отсутствие формы первичной материи и т.п.

Второй путь основан на собственно научном скептицизме и подвергает сомнению аксиому о миллионах лет, как основанную на допущении о том, что все процессы на Земле всегда протекали точно так же и с такой же скоростью, как и сейчас. Именно отсутствие видимых эволюционных сдвигов на протяжении периода наблюдений и заставило теоретиков говорить о миллионах лет, которые необходимы для этих процессов. В пользу такой аргументации свидетельствует и теория вероятности, оценивающая вероятность массовых и системных случайных эволюционные изменения как ничтожную.

Впрочем, нужно отметить, что современная теория эволюции, которая отличается от учения Дарвина очень сильно, имеет на это свои возражения. Поэтому мне ближе третий путь – вовсе не пытаться сравнивать вечные тексты Библии и переменчивые научные данные. История сотворения мира изложена автором книги Бытия так, чтобы она была понятна современникам и потомкам. А научные знания, которые ещё 100 лет назад считались истиной, сейчас, как минимум, сильно скорректированы.

Поэтому для христианина важно не то, как был сотворен мир, а то, что у него есть Творец, Который имел определенный замысел и цель. Множество физиков и математиков признают, что творение слишком сложно для того, чтобы в нем не было отпечатка благой воли Творца. Так что не смущайтесь и помните, что с верой в Бога враждует не наука, а сциентизм – «науковерие», к которому подлинное научное знание имеет очень косвенное отношение.

Хочу Вам посоветовать несколько текстов, прочитав которые Вы до конца проясните для себя этот вопрос:

Иеромонах Серафим (Роуз) «Православный взгляд на эволюцию»,

Карл Виланд «Камни и кости»,

и целый ряд работ и видео священника Георгия Максимова, которые Вы можете найти в сети.

Желаю Вам крепкой веры и научного любопытства!