Наука не может доказать бытие Бога из-за своей ограниченности, - Сергей Худиев

Тот факт, что научный метод не может доказать бытие Бога, показывает не отсутствие Бога, а ограниченность самого метода, считает публицист, постоянный автор «Фомы» Сергей Худиев.

Отвечая на вопрос о роли научного метода в доказательстве существования Бога, Сергей Худиев отметил, что «тезис - популярный и почти обязательный в среде атеистов - что реальность Бога следует устанавливать научно, опирается на определенную скрытую предпосылку… сциентизм - верование, согласно которому единственным источником истины о реальности может быть только научный метод».

Однако, по его словам, «сциентизм является не научной, а философской позицией, причем явно ошибочной».

Во-первых, как указал публицист, сциентизм противоречит сам себе.

- Вспомним тезис Бертрана Рассела: «Любое достижимое знание должно обретаться научным методом; то, что не может быть открыто наукой, не может быть известно человечеству». Этот тезис находится в забавном самопротиворечии - ведь его собственная истинность не может быть научно доказана, и, следовательно, он сам «не может быть известен человечеству», - пояснил Сергей Худиев.

Во-вторых, по словам автора «Фомы», «существует множество утверждений о реальности, которые в принципе не могут быть обоснованы научным методом, но это не мешает им быть как осмысленными, так и истинными».

В качестве примера он привел утверждение нравственного характера - «убивать младенцев - дурно».

- Тезис «убивать младенцев - дурно» невозможно обосновать научным методом. Вы не можете поставить эксперимент, и по его результатам определить, дурно это или нет, - заметил он.

И, в-третьих, как указал Сергей Худиев, «сам научный метод требует веры в ряд предпосылок, которые не могут быть обоснованы в его собственных рамках», в частности веры в рациональную упорядоченность мироздания.

В связи с этим, резюмировал автор «Фомы», «то обстоятельство, что бытие Бога не может быть обосновано в рамках научного метода, не может служить доводом против его реальности».

Читайте также:

Диалог с атеистами: православные аргументы

 

Фото: skeeze/pixabay.com

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (3 голосов, средняя: 2,67 из 5)
Загрузка...
29 марта 2017
Автор: Редакция
Поделиться:

  • Иван
    Иван3 года назадОтветить

    Некоторые не могут понять того, что никакого бога нет именно из-за своей ограниченности и незнания научных достижений. Верить в существование дядьки сидящем в ночной рубахе на облаках - ну полная глупость!

Загрузить ещё