Можно ли причащаться людям, живущим вместе, но не регистрирующим свой брак?

"Дочь была на исповеди, среди грехов был грех блуда-живет с мужчиной не расписана и не венчались. Сейчас в чистоте и постится. Грехи отпустили, но к причастию не допустили до венчания. Муж против. Дочь в расстройстве и хочет поменять храм, в который ходит уже семь лет. Что делать? Исповедовал ее иеромонах. Не могу идти к благочинному, считаю это кляузой.
Efanov-smallДорогая Людмила! По церковным канонам за грех блуда полагается многолетнее отлучение от причастия. Конечно же, на практике этот срок сокращают и спустя некоторое время прохождения епитимьи согрешивший вновь допускается к причастию.
Вы не указали, против чего сожитель Вашей дочери: против венчания или против брака. Ведь, если он против заключения гражданского брака в ЗАГСе, тогда стоит задуматься о причинах этого нежелания. В любом случае он не муж для вашей дочери, а блудный сожитель.
Можно ли разрешить эту ситуацию? Прежде всего, вашей дочери надо поговорить с опытным священником, который поможет ей разрешить данную проблему. Если она уже 7 лет ходит в храм, то у нее есть священник, которого она лично знает и который знает ее проблему. К нему и стоит обратиться за помощью.

Вообще же, вопрос брака и причащения подробно рассмотрен в официальном документе

«Об участии верных в Евхаристии»

Другие вопросы, связанные с отношением к браку и венчанию, можно прочитать в рубрике "Венчание" на сайте журнала "Фома".

Архив всех вопросов можно найти здесь. Если вы не нашли интересующего вас вопроса, его всегда можно задать, написав по адресу: vopros@foma.ru

Задать вопрос
Задать вопрос священнику

Вы хотите задать вопрос священнику? Для начала рекомендуем проверить, нет ли уже опубликованного ответа на аналогичный вопрос. Архив всех вопросов можно найти здесь. Если вы не нашли интересующего вас вопроса, задайте его через форму ниже. Обратите внимание: не все ответы публикуются на сайте. Если вы точно хотите получить ответ на свой вопрос, укажите е-mail – ответ придет вам на почту.

P.S. Священник, отвечающий вам в письме, может дать только общие рекомендации. Если вы хотите получить более подробный ответ по вашей личной ситуации, необходима личная встреча со священником.
Время ожидания ответа может быть различным в зависимости от сложности вопроса и загрузки отвечающих священников. Также в праздничные дни, дни особенной занятости священнослужителей (начало Великого поста, Страстная неделя, двунадесятые праздники и т.д.) ожидание ответа может занять более продолжительное время, чем обычно.

Если вы хотите оперативно читать новые ответы в нашей рубрике, подписывайтесь на Telegram-канал “Вопросы священнику”

Если вы хотите оперативно читать новые ответы в нашей рубрике, подписывайтесь на Telegram-канал “Вопросы священнику”

Если вы хотите оперативно читать новые ответы в нашей рубрике, подписывайтесь на Telegram-канал “Вопросы священнику”

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (5 голосов, средняя: 5,00 из 5)
Загрузка...
31 марта 2015
Поделиться:

  • Елена
    Елена 10 месяцев назадОтветить

    Не ходите в церковь, не несите свои деньги в этот котел Ада. Просто веруйте в Бога нашего Иисуса Христа. Он был бессебником, а современные "батюшки"-коммерсанты. Нынешняя церковь зло! Не ходите туда! Чем меньше будете ходить, тем меньше будет коммерсантов в рясах.

    • Владимир Гурболиков
      Владимир Гурболиков 10 месяцев назадОтветить

      Елена, намеренно Ваш пост пропускаю, хотя он антицерковный. Просто чтобы пояснить, а чем автор (возможно, невольно) идёт против фактов, записанных в Евангелиях. Христос и Его ученики не были стяжателями. Однако деньги они имели, милостыню не отвергали. В Евангелиях есть несколько свидетельств этого. В нескольких сможете найти рассказ про драгоценное миро (масло), которым женщина помазала ноги Спасителя. Оно было даром апостольской общине, и потому возник спор, а правильно ли было его расходовать так, а не продать (ради помощи нищим). Но самое главное: из Евангелия от Иоанна мы узнаём, что у общины Христовой была денежная сумма, за которой поставлен был следить Иуда. И его апостол Иоанн обвиняет в том, что тот тайно умыкал оттуда средства и потому называет вором. При этом сам факт того, что были у Христа и апостолов средства, Иоанн не отрицает и не считает ничем греховным. Соответственно, в пожертвованиях Церкви ничего дурного нет. Согласно Евангелиям. Дополнительно об этом же пишет святой апостол Павел в своих посланиях. Если кому-то понадобится цитата - можете и сами найти её. А дальше автор комментария (на основании неверного тезиса) делает недопустимое обобщение - что нельзя жертвовать Церкви Христоаой, поскольку, якобы все священники являются стяжателями. Наверняка таковые есть. Но обвинить в этом всех -- одно и то же, что обвинить в сребролюбии Самого Христа и всех Его апостолов, поскольку среди них был один Иуда! Это распространённое искушение и крайне ошибочное суждение. Множество духовенства совершает тяжелейшее служение в крайне тяжких материальных условиях. Недаром многие боятся идти в семинарии, становиться священниками. Сравнить это служение по трудности можно разве что с военной службой и наиболее трудоёмкие медицинские профессии, например, работу оперирующего хирурга. Пожалуйста: внимательно читайте Писание, обязательно также изучайте пояснения к Писанию, которые оставили святые отцы, такие же, как и Христос, и апостолы, нестяжатели и носители благодати. Не спешите с оценками, идущими от неполного знания и раздражения, от наших страстей и духа осуждения.

Загрузить ещё