Мы с подругами часто обсуждаем разных людей. Бывает, и спорим даже, верно ли человек поступает? Как понять, сплетничаем мы или нет? Ведь если вообще ни о чем не говорить и не разбирать чужие поступки по полочкам, как тогда выработать свое к ним отношение?
Разбирать чужие поступки надо. Что в этом случае делать нельзя? Нельзя говорить, что «Иванов подлец и паразит, потому что поступил так-то и так-то». То есть обсуждая, не осуждайте. Сплетничаем мы или инет — значит осуждаем мы или нет. Можно сказать: «Да, поступок плохой. Но если бы я был на месте этого человека, возможно, я бы поступил еще хуже». Мне кажется, это более мудрый подход к оценке действий других людей.На самом деле грань между обсуждением и осуждением очень тонкая. Каждый из нас может ее нащупать по определенным признакам. Если автор проступка вызывает у тебя раздражение, ты находишься в осуждении. Если же неприязнь вызывает сам проступок, а человек — сострадание и любовь, то вы на верном пути.
Фото о. Игоря Фомина: www.foma.ru
Фото в анонсе: Dmitriy Murzinov, photosight.ru
Архив всех вопросов можно найти здесь. Если вы не нашли интересующего вас вопроса, его всегда можно задать, написав по адресу: vopros@foma.ru
