Вопрос читателя:
Здравствуйте, я подросток из России. Пару лет назад начал интересоваться теологией и 1,5 года назад создал канал про христианство, но вскоре удалил из-за недостатка знаний и опыта. Весь прошлый год я учился, слушал рассуждения более опытных апологетов и в конце концов решился сам попробовать заняться апологетикой. Я сразу принял позицию православного и первое моё видео было «Почему всё-таки Православная церковь — истина?». Оно собрало достаточно много просмотров. На меня посыпалась критика от представителей других христианских течений, но поддержки было также немало. Потом я публиковал видео на темы «Почему иконопочитание — не язычество», «Почему теория эволюции не противоречит христианству». Я стараюсь вести дискуссии уважительно, не переходя на личности, даже если у собеседника это не получается. Но для меня очень важной деталью является то, что я использую нейросеть для генерации аргументов. Я прошу ИИ дать мне аргументы на тему, выбираю несколько, проверяю на достоверность, редактирую текст (сокращаю, упрощаю, меняю формат) и потом выкладываю в сеть. Недавно на меня нахлынуло чувство вины за то, что я своей апологетикой «сею раздор в комментариях» и «выдаю аргументы ИИ за свои». Я пока что деактивировал аккаунт и хочу обратиться за советом. Стоит ли продолжать, учитывая мой небольшой возраст и ИИ в качестве источника для аргументов? Благодарю за ответ!
Филипп
Ответ священника:
Здравствуйте, Филипп.
Очень рад, что Вы в таком ещё достаточно юном возрасте, интересуетесь такими серьезными богословскими проблемами как вера в Бога, границы Церкви, православное учение о почитании икон и так далее. Продолжайте, пожалуйста, в том же духе и ни в коем случае не останавливайтесь на достигнутом!
То, что Вы используете искусственный интеллект для написания Ваших текстов, может быть, и неплохо, но, как мне кажется, было бы намного лучше, если бы Вы сначала прочитали качественные и проверенные труды по Священному Писанию Ветхого и Нового Завета, истории Церкви, основному богословию, христианской апологетике и так далее. В этом случае, как мне кажется, Вы могли бы продолжить вести свой блог, но в несколько ином формате.
Я вижу это примерно так: «Здравствуйте, друзья! Сейчас я читаю книгу (название) профессора (имярек) и в главе 5-й он рассуждает об апофатическом и катафатическом путях Богопознания. Что я для себя почерпнул из этого труда?» Далее следует разбор прочитанного.
Лично мне подобный формат обязательно пришелся по душе и я бы даже подписался на Вас. Ну а слушать про то, что я и сам могу спросить у ИИ, мне бы, честно говоря, ни капельки бы не хотелось.
Ну и, конечно, Филипп, было бы даже очень замечательно, если бы Вы после окончания школы получили добротное теологическое (светские вузы) или богословское (духовные семинарии) образование, коль уж скоро мир православного богословия вызывает у Вас столь неподдельный интерес.
При всём при этом, почаще напоминайте себе, Филипп, что православный апологет не может не вести праведный и благочестивый образ жизни. Старайтесь, пожалуйста, регулярно посещать церковные богослужения, исповедоваться, причащаться Святых Христовых Тайн, читать хорошие книги и творить добрые дела.
Пусть Господь Вам поможет!
