Крестное знамение. Что символизируют сложенные пальцы

Лиане.
На счёт этой статьи вы не правы. Я знаю неверующих людей, которые спрашивают о значениях символов и обрядов просто потому, что им интересно. Так что значение Крестного Знамения - это вполне "общеобразовательный" факт.
Целесообразность преподавания ОПК - вопрос отдельный. Я согласен с вами, что то, как сейчас в школах проводятся эти уроки, - неправильно. Тем более что часто их вообще ведут неверующие учителя, которые не заинтересованы в нормальной подаче материала и рассказывают просто "потому что так надо". Проблемы с администрацией школ - это как раз пример формального подхода к преподаванию. В общем, идея предмета хорошая, реализация - не очень.
Почему идея хорошая? Потому что обычные люди ничего не знают о религии. Я считаю, что действительно полезно знать, что обряды - не просто магия какая-то, а важные символы, помогающие лучше воспринять то-то и то-то, пост - правильная диета, приводящая в состояние, хорошее для молитвы и т.д. То есть всё имеет понятные простому человеку обоснование. Мне кажется важным донести до людей, что в религии нет ничего абсурдного, что вера и атеизм - вещи равнозначные, ничем не уступающие друг другу (с логической точки зрения). То есть религию нужно уважать.
О других религиях. Мало что могу сказать, к сожалению знаком с ними слишком поверхностно. Но в любом случае православие - основная религия в стране, и неразрывно связано с её культурой. Поэтому именно его и имеет смысл изучать неверующему человеку.

Есть законы которые можно предьявить школьной администрации. Для общего развития нужно знать всё о всех религиях. А кто боится за своих детей, тот сам слаб в своей вере. И передаёт эту слабость своим детям.

Анне.
Статью я читала затем, что я и другие статьи из "Фомы" регулярно читаю, т.к. подписана на рассылку. А на рассылку подписана потому, что в общем и целом этот журнал мне нравится, и читать его мне интересно, хоть я и неправославная. И, Вы, возможно, мне не поверите, но этот мой комментарий - это первый в моей жизни комментарий, который я оставила под прочитанным в Интернете материалом. Никогда этим раньше не занималась.
А почему я его оставила и притом в довольно резкой форме, тоже могу объяснить. Во-первых, в нашем городе, в отличие от Вашего, Анна, практически во всех школах преподают именно ОПК, никакой альтернативы, возможности выбора детям и родителям не предоставляют. Есть несколько школ, по пальцам пересчитать, где другая ситуация, но это почти всё частные платные школы, очень дорогие.
Во-вторых, среди моих знакомых много т.наз. "сектантов". И я очень хорошо знаю, каково живётся их детям при таком раскладе вещей. Пример. Одна моя знакомая молодая женщина, баптистка, попыталась договориться со школьным начальством о том, чтобы её двое детей не посещали уроки православия. Начальство в лице директора сперва шокировалось до глубины души тем фактом, что в школе, оказывается, учатся дети "сектантов", а потом гордо изрекло: "В нашей школе баптистам не место!" Мол, забирайте, мамаша, своих детишек и выметайтесь в другую школу. А куда "выметаться", если во всех школах всё одно и то же?
Я полагаю, Вы не скажете, что это ситуация нормальная или хотя бы просто терпимая?
Само собой, и дети этой моей знакомой, и дети других моих знакомых из "нетрадиционных" церквей уроки ОПК пропускают. Вследствие чего имеют постоянные нахлобучки и попытки "перевоспитания" со стороны учителей и школьного начальства, а также резко негативное отношение от одноклассников. Белым воронам всегда и везде приходится нелегко.
А мне в такой ситуации остаётся только искренне сочувствовать моим друзьям из "нетрадиционных конфессий" и про себя радоваться, что у меня нет детей школьного возраста, иначе им тоже пришлось бы несладко.

А ничего, что православные с пеной у рта доказывают противникам т.наз. "православной культуры" в школе, будто упомянутый курс носит исключительно культурологический характер и не несёт в себе никаких вероучительных моментов? И будто бы материалы курса спокойно могут изучать не только дети из православных семей, но и из неверующих или верующих иначе? А тут вот сей глубокомысленный материал рекомендуется для использования на уроках ОПК. А ведь это чисто православно-церковная "фишка", не имеющая к культуре ровно никакого отношения. И как это должны со спокойной совестью "изучать" дети, например, протестантов? Или мусульман?
А, в общем-то, это лишнее доказательство того, что все утверждения православных о "культурологическом" характере ОПК - чистейшей воды лицемерие. Если не сказать ложь. Попытка невинным с виду названием замаскировать суть предмета, ибо это не что иное, как уроки православного "закона Божия" (с подлинным Законом Божиим ничего общего не имеющим), которому в светских школах светской по Конституции страны не место!!