Крестное знамение. Что символизируют сложенные пальцы

Лиане.
На счёт этой статьи вы не правы. Я знаю неверующих людей, которые спрашивают о значениях символов и обрядов просто потому, что им интересно. Так что значение Крестного Знамения - это вполне "общеобразовательный" факт.
Целесообразность преподавания ОПК - вопрос отдельный. Я согласен с вами, что то, как сейчас в школах проводятся эти уроки, - неправильно. Тем более что часто их вообще ведут неверующие учителя, которые не заинтересованы в нормальной подаче материала и рассказывают просто "потому что так надо". Проблемы с администрацией школ - это как раз пример формального подхода к преподаванию. В общем, идея предмета хорошая, реализация - не очень.
Почему идея хорошая? Потому что обычные люди ничего не знают о религии. Я считаю, что действительно полезно знать, что обряды - не просто магия какая-то, а важные символы, помогающие лучше воспринять то-то и то-то, пост - правильная диета, приводящая в состояние, хорошее для молитвы и т.д. То есть всё имеет понятные простому человеку обоснование. Мне кажется важным донести до людей, что в религии нет ничего абсурдного, что вера и атеизм - вещи равнозначные, ничем не уступающие друг другу (с логической точки зрения). То есть религию нужно уважать.
О других религиях. Мало что могу сказать, к сожалению знаком с ними слишком поверхностно. Но в любом случае православие - основная религия в стране, и неразрывно связано с её культурой. Поэтому именно его и имеет смысл изучать неверующему человеку.

1.Есть законы которын можно предъявить школьной администрации.2 ничего страшного если дети знают, что то о других религиях." если ты знаешь о своей религии всё, а о другой нечего. То и своей не знаешь ничего." 3. Если вы беспокоитесь так сильно за своих детей, то вывод. Вы сами слабы в своей вере. И передаёте свою слабость маловерную своим детям. Надо воспитывать детей так. Что бы они вам доверяли больше чем регилиозным учителям.

Есть законы которые можно предьявить школьной администрации. Для общего развития нужно знать всё о всех религиях. А кто боится за своих детей, тот сам слаб в своей вере. И передаёт эту слабость своим детям.

А я своих детей воспитываю в православной вере, они посещают воскресную школу. Но посчитала, что ничего плохого в том, что они будут изучать остальные религии раз ОПК в школе нет. Все равно им придется это изучать по истории. И к администрации школы не обращалась. Думаю, что в первую очередь надо ко всем относится с уважением.

Анне.
Статью я читала затем, что я и другие статьи из "Фомы" регулярно читаю, т.к. подписана на рассылку. А на рассылку подписана потому, что в общем и целом этот журнал мне нравится, и читать его мне интересно, хоть я и неправославная. И, Вы, возможно, мне не поверите, но этот мой комментарий - это первый в моей жизни комментарий, который я оставила под прочитанным в Интернете материалом. Никогда этим раньше не занималась.
А почему я его оставила и притом в довольно резкой форме, тоже могу объяснить. Во-первых, в нашем городе, в отличие от Вашего, Анна, практически во всех школах преподают именно ОПК, никакой альтернативы, возможности выбора детям и родителям не предоставляют. Есть несколько школ, по пальцам пересчитать, где другая ситуация, но это почти всё частные платные школы, очень дорогие.
Во-вторых, среди моих знакомых много т.наз. "сектантов". И я очень хорошо знаю, каково живётся их детям при таком раскладе вещей. Пример. Одна моя знакомая молодая женщина, баптистка, попыталась договориться со школьным начальством о том, чтобы её двое детей не посещали уроки православия. Начальство в лице директора сперва шокировалось до глубины души тем фактом, что в школе, оказывается, учатся дети "сектантов", а потом гордо изрекло: "В нашей школе баптистам не место!" Мол, забирайте, мамаша, своих детишек и выметайтесь в другую школу. А куда "выметаться", если во всех школах всё одно и то же?
Я полагаю, Вы не скажете, что это ситуация нормальная или хотя бы просто терпимая?
Само собой, и дети этой моей знакомой, и дети других моих знакомых из "нетрадиционных" церквей уроки ОПК пропускают. Вследствие чего имеют постоянные нахлобучки и попытки "перевоспитания" со стороны учителей и школьного начальства, а также резко негативное отношение от одноклассников. Белым воронам всегда и везде приходится нелегко.
А мне в такой ситуации остаётся только искренне сочувствовать моим друзьям из "нетрадиционных конфессий" и про себя радоваться, что у меня нет детей школьного возраста, иначе им тоже пришлось бы несладко.

Лиане. Мой ребенок посещал уроки Мировые религии в 4 классе, пототому что ОПК в их школе нет. Их обучали основам всех основных религий и обрядам, возили в мечеть, кирху, в синагогу ( правда туда детей не пустили ). Это тоже лицемерие и навязывание религии, если исходить из ваших слов? Зачем вы вообще читали эту статью, если так негативно относитесь к Православной церкви? Чтобы лишний раз оставить негативный комментарий?

А ничего, что православные с пеной у рта доказывают противникам т.наз. "православной культуры" в школе, будто упомянутый курс носит исключительно культурологический характер и не несёт в себе никаких вероучительных моментов? И будто бы материалы курса спокойно могут изучать не только дети из православных семей, но и из неверующих или верующих иначе? А тут вот сей глубокомысленный материал рекомендуется для использования на уроках ОПК. А ведь это чисто православно-церковная "фишка", не имеющая к культуре ровно никакого отношения. И как это должны со спокойной совестью "изучать" дети, например, протестантов? Или мусульман?
А, в общем-то, это лишнее доказательство того, что все утверждения православных о "культурологическом" характере ОПК - чистейшей воды лицемерие. Если не сказать ложь. Попытка невинным с виду названием замаскировать суть предмета, ибо это не что иное, как уроки православного "закона Божия" (с подлинным Законом Божиим ничего общего не имеющим), которому в светских школах светской по Конституции страны не место!!

А если складывать пальцы иначе, как это делал, например, преподобный Сергий Радонежский (до Никоновского раскола): указательный и средний верху (символизируют двоичную природу Иисуса Христа) и три остальных внизу (Троица), то что изменится? А если не изменится, то к чему весь этот разговор? Ведь первые христиане вообще не осеняли себя крестным знамением. Может наша вера все же не в сложении пальцев заключается, а в вере в живого Бога, благодаря которой можно и горы сдвигать?