Вопрос о том, изображать или нет на денежных банкнотах религиозные объекты, Центробанку России стоит обсуждать с гражданским обществом, в том числе с религиозными общинами, такое мнение выразил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

«Что же касается изображений на банкнотах, а тем более – их влияния на межрелигиозный мир и согласие, то, смею полагать, это вопрос, который должен широко обсуждаться с российским гражданским обществом, в том числе с религиозными общинами», – прокомментировал Владимир Легойда у себя в Telegram-канале слова зам. председателя Центробанка Сергея Белова о том, что для сохранения межрелигиозного мира и согласия решено отказаться от изображения на банкнотах религиозных объектов.

Данный комментарий сделан в контексте дискуссии об обновленной банкноте 1 000 рублей. Владимир Легойда положительно оценил решение Центробанка провести голосование по вариантам изображений на банкнотах, но считает это недостаточным.

«А мотивировать отказ от изображения объектов религиозного назначения тем, что у нас страна полирелигиозная довольно неосмотрительно. Это открывает дорогу весьма опасной логике. И вот почему. Странно полагать, что между достижением межрелигиозного мира и исключением из публичного пространства религиозных символов есть связь. То, есть она, конечно, есть, но обратная. А именно – чем больше удалять символы традиционных религий в публичном пространстве, тем вероятнее конфликты», – добавил представитель Церкви.

Как считает глава профильного Синодального отдела, «изображения православного храма, мечети, синагоги, пагоды объединяют и умиротворяют людей».

«Символами нашей страны являются, например, Храм Христа Спасителя, Собор Василия Блаженного, Соборы Кремля, мечеть “Сердце Чечни”, мечеть “Кул-Шариф” в Казани, Московская хоральная синагога, Иволгинский дацан и другие. Многие из этих культовых сооружений входят в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, признаны во всем мире как символы России, свидетельствующие о ее вкладе в мировую культуру. Зачем же делать вид, что их нет и, тем более, исключать из публичной символики?» – задался вопросом Владимир Легойда.

В заключение представитель Церкви пояснил, что речь идет не о том, «что на банкнотах непременно должны быть объекты религиозного назначения», а о том, «каким образом должна проходить дискуссия и по каким мотивам мы выбираем те или иные изображения для публичного использования».

0
2
Сохранить
Поделиться: