Что за люди – «фомичи», каково их отношение к глянцу, зачем «Фоме» видеоблоги, — рассказывает первый заместитель главного редактора Владимир Гурболиков.
Текстовая версия
В нас нет культа глянцевого журнала, и мы не глянцевые люди. Если хорошо знать людей в редакции, хорошо знать проблемы, то, откроется вещь, которой я поражаюсь каждый день — «Фома» с моей точки зрения — это сообщество людей, которые служат (служат Христу, служат Церкви). И они не уходят из «Фомы», и собираются вместе не потому, что здесь им хорошо платят, как раз нет зачастую, и очень сложно с этим. Они просто, в каком-то смысле уже не могут уйти, их как Христос здесь собрал, апостол Фома собрал вместе, Я просто изумляюсь и поражаюсь, насколько это разные, и при этом удивительно полюбившие друг друга люди, которые живут этим общим делом, болеют за него, развивают его в разных направлениях. Когда не могут писать, начинают говорить. Вот тут задали в блогах вопрос: зачем Виталий Каплан не написал о стихосложении, а наговорил на камеру? Потому что, иногда писать уже становится тяжело, и очень много вещей, которые я проговариваю я не в состоянии записать. У редактора, например, нет сил писать, ему приходится очень много говорить — ему приходится говорить с авторами, обсуждать какие-то вопросы по телефону, отвечать на гору писем. Писать ему некогда, потому что для писания нужно свободное время и простор. Поэтому, сейчас об этих проблемах глянца, о проблемах мифов вокруг «Фомы», каких-то недоумений по поводу того, зачем видео-блоги, зачем и за какие деньги делается то, что делается у нас, я отвечаю в формате видео-блога.
