
Вопрос читателя:
Здравствуйте!
Мне неприятно, что мой парень имеет близкую дружбу (регулярные встречи, общение и переписка, подарки, получение советов и восхищение, крещение детей) с замужней женщиной. Ее муж не против, а я чувствую себя нехорошо, потому что думаю, что будущие супруги и есть друг для друга лучшие друзья противоположного пола. Нормальна ли такая дружба (в физической верности уверена)?
Буду очень благодарна за ответ.
Отвечает протоиерей Андрей Ефанов:
Добрый день!
Ваш парень и эта дама не просто друзья, а духовные родственники: раз он крестил ее ребенка, стало быть, они с ней кумовья. Как крестный, он обязан принимать участие в духовной жизни ребенка, то есть в его воспитании.
Что касается дружбы, в очень редких случаях и правда бывает, что на почве каких-то общих интересов дружат люди противоположного пола. Меня тут, правда, другое смущает. Вы пишете о верности парня, это означает, что Вы с ним в блуде живете, что ли? Или Вы, как и подобает христианам, не вступаете в супружеские отношения, а хотели сказать только, что парень не вступает в блуд? Но блуд для кумовьев, да и вообще для христианина, в общем, невозможен... Он будет его избегать.
То, что Вас настораживает, мне сложно обсудить по письму, тут надо говорить лично и выяснять. Потому что одно дело — если Вас настораживает что-то в отношениях именно с этой дамой. Другое дело — если Вы не чувствуете, что Вы для него самая главная женщина (но тут вопрос, давно ли Вы знакомы и являетесь ли уже женихом и невестой и собираетесь ли пожениться. Если Вы общаетесь недавно, логично, что давний друг, тем более, кума, для его пока ближе). Третий вариант — это если Вы в принципе парня своего ревнуете, и тут снова вопрос — дело в том, что он поводы дает, или в том, что Вы по натуре большая собственница. Если последнее, надо смотреть, не мешает ли это Вам жить и что именно заставляет Вас чувствовать себя неуверенно в отношениях. И снова встает вопрос, как давно Вы вместе.
Поэтому я Вам рекомендую обо всем этом поговорить и со священником, и с психологом. Последовательно обсудив эти вопросы, думаю, Вы найдете для себя ответ.
Но если речь о женихе идет (то есть вы собираетесь пожениться) и далее о муже, безусловно, норма — это когда жена является для мужчины самой близкой женщиной. Если дело идет к свадьбе, а Вы «на втором месте», и это Вам не кажется, а правда так, это повод задуматься, зачем Вы хотите вступать в брак с человеком, для которого Вы на вторых ролях.
С Богом!
Если вы чувствуете что - то не то, скорее всего так и есть. Не просто так вы ревнуете.
Catilina, при перечитывании Ветхого Завета обратите внимание сколько жён было у его героев. Так, к примеру в Ветхом Завете есть "Песнь Песней Соломона", которая кстати как раз посвящена любви между мужчинами и женщинами. Сколько жён было у царя Соломона?
Естественные половые отношения приводят (как минимум могут привести) к естественному зачатию. Поэтому для людей (двоеженство) многожёнство вариация нормы, а однополые отношения нет.
Марина, крепкая семья на Руси была нормой, когда детей женили родители вскоре после их полового созревания. В основе крепкой семьи трезвый расчёт и житейский опыт по крайней мере у людей. Лебеди обычно сами выбирают одного партнера на всю жизнь ещё в отрочестве, но люди не лебеди.
" Если парень будет видеть в подруге образец Женщины, не изменяя с ней, то чувство " второй роли " будет преследовать читательницу все время "(с)
--------------------------------------------
Прогнозировать, какие чувства в дальнейшем будут испытывать герои обсуждаемой темы - это как предсказывать погоду; до обеда было солнце, и ничего не предвещало урагана к вечеру.
Но автору письма лучше оставаться собой, развивать свои таланты и не стремиться кому-то подражать. И как знать, может быть, захочется видеть рядом с собой другого партнёра... а этого потом пригласить в кумовья))
Денису. У нормы не может быть никаких вариантов. Мне уже пришлось Вам привести в пример содомитов, оказаться с которыми в одном духовном лагере у Вас - все шансы, поскольку Вы явно отпали от Православия. Выражение "вариант нормы", которое Вы сейчас употребили также их любимое выражение по отношению к мужеложеству. Вы стремительно катитесь вниз в их направлении.
" если отставить в стороне странные " чудеса " репродуктивных технологий..."(с)
-------------------------------
Да, Денис, если без " прогресса ", то " тёщи тоже три "(с)
__________________________
" Вечная любовь между ... это фэнтези "(с)
-------------------------------
Но крепкая семья в современных реалиях - это не фэнтези ( собственно, я об этом речь и веду )
Марина и Денис, какие бы отношения между родственниками не были и их участие в воспитании ребенка, внуков, крестников, здесь речь идет об ощущении вопрошающей взаимоотношений ее парня с замужней подругой, их дружеское общение и восхищение парня этой женщиной.
Отец Андрей верно ответил:"То, что Вас настораживает, мне сложно обсудить по письму, тут надо говорить лично и выяснять. Потому что одно дело — если Вас настораживает что-то в отношениях именно с этой дамой. Другое дело — если Вы не чувствуете, что Вы для него самая главная женщина (но тут вопрос, давно ли Вы знакомы и являетесь ли уже женихом и невестой и собираетесь ли пожениться. Если Вы общаетесь недавно, логично, что давний друг, тем более, кума, для него пока ближе). Третий вариант — это если Вы в принципе парня своего ревнуете, и тут снова вопрос — дело в том, что он поводы дает, или в том, что Вы по натуре большая собственница." И далее ответ "Если дело идет к свадьбе, а Вы «на втором месте», и это Вам не кажется, а правда так, это повод задуматься, зачем Вы хотите вступать в брак с человеком, для которого Вы на вторых ролях."
Если парень будет всегда видеть в подруге образец Женщины, не изменяя с ней, то чувство "второй роли" будет преследовать читательницу все время
Марина, если отставить в стороне странные "чудеса" репродуктивных технологий, то мать у человека одна, только одна. Для сравнения матерями детей одного и того же мужчины может быть, зачастую являю
тся несколько женщин. При этом в Церкви нет реальной попытки поставить брак вровень с материнством. Иначе бы в принципе отсутствовала возможность развода после церковного венчания.
Вечная любовь между человеческими мужчиной и женщиной, как нормы - это прерогатива любовного фэнтези про соулмейт (связь сердец). На практике это редчайшее, чудесное исключение вроде любви святых Петра и Февронии.
Денис, найдите - Ольга Михайловна Красникова, психолог. Это Институт христианской психологии, Москва ( я Вам в другой теме уже о нём говорила ). У Ольги Михайловны
есть небольшие видео по теме взаимоотношений в семье.
По части, кто кому и кем будет в новой семье, на мой взгляд, человека с большим семейным стажем ( если так можно сказать ), уже (!) достаточно вежливого и доброго отношения - именно от этой " печки нужно танцевать ". А то только молодая пара создала свою семью, а к ним уже претензии от всех родственников с обеих сторон - ах, любите нас!а не будете любить, так мы вам покажем " кузькину мать ".
А им некогда заниматься роднёй - они собой заняты ( что вполне нормально и естественно ).
Реально, Денис, на жизнь смотреть нужно. Без фанатизма.
Прошу извинить благородное собрание, что я " перевела стрелки " на дедушек и бабушек, хотя тема про кума с кумой. Но это без умысла ( если что )))
Catilina, у людей в норме женская ревность слабее мужской ревности. Так многожёнство является вариацией нормы (смотрите хоть Коран, хоть Ветхий Завет), а многомужество нет. Следовательно муж ревнующий жену к друзьям (и только) мужского пола нормален, а женщина ревнующая мужа к его подругам (и только) нет.