Читайте в свежем номере:
- «Чудо, фокус и человеческое сердце» - колонка главного редактора Владимира ЛЕГОЙДЫ.
«Разве не чудо, когда в чьей-нибудь зачерствевшей душе вдруг рождается любовь? Или даже когда тебе «просто» удается справиться с дурной чертой своего характера и в ответ на грубое слово ты можешь улыбнуться и не оскорбиться? Нет, не чудо, скажет кто-то. А вы пробовали? - спрошу я.
- Ради чего Вы готовы пожертвовать комфортом, привычками, частичкой себя? - Отвечают читатели «Фомы».
- Тема номера: «Новый Завет: Доказательство историчности»
«Доказательство факта существования Христа и его учеников, не означает доказательства истинности христианства. Для христиан важна не просто жизнь Иисуса, и даже не Его проповедь, а в первую очередь - Воскресение. Именно оно служит доказательством того, что со страниц Евангелия к нам обращается не просто хороший, мудрый, но «мертвый учитель», а живой, действующий в нашей реальности Спаситель человечества.
- Вспоминая патриарха Алексия: «Путем Христовым», отрывки из мемуаров Святейшего.
- Спецпроект «Книжный компас»: «Иерейская проза. Станет ли она литературным явлением?»
- Рождественский монолог Александра Ткаченко
- "У вас будет ребенок!" - совместный проект с программой "ПОКА ВСЕ ДОМА"
Герои номера: бывшая актриса, инокиня Ольга (Гобзева) и заместитель мэра Москвы Сергей Байдаков.
Также в номере вы найдете ответы на вопросы:
- служит ли болезнь наказанием за грех;
- почему апостол Павел не боролся с рабством;
- можно ли молиться за домашних животных;
- как правильно читать Иисусову молитву.
А вот что думает о материалах журнала Борис Ложкин, президент группы компаний
«Украинский Медиа Холдинг»:
Январский номер «Фомы», появляясь перед Рождеством, отходит от частого в православных периодических изданиях стандарта полного посвящения номера описанию и объяснению праздника, рецептам праздничного стола. Рассказ Александра Ткаченко «Так и промычали мы свое первое Рождество...» (с. 54) написан легко и интересно, читается на одном дыхании. Автор очень увлекательно изобразил картины обычной жизни.
Важно, что журнал продолжает тему православного кино. Все три фильма, которые обсуждаются в журнале - «Царь», «Поп» и «Чудо», - были показаны в Киеве на открытии фестиваля православного кино «Покров». Мне кажется очень правильной идея продолжения темы, поднятой фильмом Павла Лунгина «Царь». Очерк о митрополите Филиппе «“Экономическая революция” на Соловках» (с. 65) показывает удивительную картину деятельности святого, которого в наше время наверняка считали бы талантливым менеджером. Некоторые моменты, отраженные в фильме лишь небольшими штрихами, получили свое продолжение в этом материале и раскрылись более подробно. Митрополит Филипп предстает перед нами не только как святой молитвенник, но и как прекрасный организатор сложного процесса строительства монастыря в суровых северных условиях.
Мне кажется, что забытый многими изданиями жанр очерка - одна из самых замечательных особенностей «Фомы». В этом номере несколько материалов такой формы, и все они читаются легко. Это, безусловно, относится и к очерку «К храму на самокате» (с. 50), но этот очерк навел меня и на другие мысли. Недавно в России все обсуждали сложную ситуацию в детском приюте при монастыре. Но, к сожалению, многие выступавшие по этой теме стремились придать частному случаю масштаб общей катастрофы и совершенно упускали из виду, что в России и на Украине есть десятки монастырей, которые заботятся о брошенных и больных детях. Лучше показать позитивные примеры такой деятельности, чем сосредотачиваться на единственном негативном. Именно это и делает редакция «Фомы». Могу лишь посоветовать журналистам «Фомы» продолжить тему - поехать в Черновицкую область к священнику Михаилу Жару, усыновившему более 200 детей, многие из которых больны. Он создал пример замечательного детского приюта, глядя на который хочется благодарить Бога за то, что есть такие замечательные люди, как отец Михаил.
Больше всего в этом номере мне как журналисту понравился подбор тем. «Фома» показывает удивительный пример того, как издание может быть актуальным, не превращаясь в злободневное. Все говорят о фильме «Царь», а журнал не просто публикует отзыв на него, но продолжает тему описания жизни и великих поступков митрополита Филиппа. Все говорят о Боголюбовском монастыре, а журнал тоже рассказывает о детском приюте при монастыре, только о приюте совершенно другом. Это замечательный подход редакции - быть на острие важных событий в обществе, но уходить от шаблонных способов освещения этих событий. Спасибо редакции за интересные материалы.
