(69 голосов, средняя: 4,54 из 5)
Загрузка...
Код скопирован
Вопрос читателя:
Здравствуйте. Кто придумал, что, мол, муж — «добытчик»? Раньше женщина в огороде работала, а муж в поле. А сейчас девушки хотят спонсора, то есть быть скрытыми проститутками. Их запросы выходят за рамки: квартира, автомобиль, отдых (черноморское побережье может не подойти).
А как ухаживать за ребенком, какой труд быть матерью — не знают, и их это не интересует. При том они сами без приданного из небогатых семей, но хотят принцев.
Нормальные пары образуются в молодости по любви, и потом строится обеспечение, пусть и со скандалами. А вот тем, которым к 30, нужен спонсор. И к мужу требования: ты должен все на свете, а тебе ничего взамен. Ты же мужчина.
А священники поддерживают. Прочитал у одного, мол, оплати кафе, покажи платежеспособность. Но платят за свою женщину при наличии секса. А на первом свидании за ту, которую больше не увидишь никогда, отдать 3 тыс.? А сам священник много семью наобеспечивал и детей квартирами? Сам он может 3 тыс. отдать за встречную-поперечную?
Женщина — помошница, а не прорва, которая будет с подружками соревноваться и болтать, пока муж работает. А как только он заболеет, она его бросит, так как он отработанный материал и никаких чувств.
Константин
Отвечает протоиерей Андрей Ефанов:
Божие на Вас благословение!
Уважаемый Константин, я сразу предостерегу Вас от того, чтобы сравнивать «сейчас» и «раньше», потому что тут 1. нужно четко оговаривать, о какой конкретно эпохе идет речь, 2. о каком социальном слое мы говорим, 3. точно ли Вы понимаете, как было устроено общество в приведенную в пример эпоху. Поэтому такую постановку вопроса мы сейчас оставим. К слову, в русской деревне, которую так любят приводить в пример, женщина никогда не оставалась одна с детьми: ей помогала многочисленная родня, и сама она никогда не была одна дома, потому что было множество форм социализации. Что касается распределения труда, было множество форм этого распределения и, скажем, в деревне на юге оно несколько иное, чем на севере.
Вы пишете очень эмоционально и с большой претензией к женщинам. Но попробуйте поставить себя на место девушки. Вот она собирается замуж и смотрит, можно ли на Вас положиться, придется ли ей самой разбираться со всеми проблемами в жизни или Вы, который стоите перед ней, достаточно надежен, чтобы связать с ним свою жизнь. Конечно, деньги — это не главное в человеке, но волей-неволей женщина оценивает и этот параметр и ищет мужчину, который понимает, что такое реальная жизнь, а это, простите, и бытовые расходы тоже или, точнее, умение справляться с бытом. Это не обязательно большие деньги: мужчина просто может сам все уметь делать, и хорошо. На тех же свиданиях, думаю, нормальная женщина смотрит на отношение к ней, и выражаться оно может по-разному. В нашей культуре — да, так сложилось, что инициатива во многом принадлежит мужчине. Если Вы хотите семью, эти правила нужно учитывать. Соответственно, мужчина предлагает какие-то формы досуга. Не знаю, откуда взялась сумма в 3000, потому что Вы вполне можете посмотреть, что Вам по средствам, и устраивать встречи в соответствии с Вашими реальными возможностями. Для какой-то девушки, которая Вам нравится, это может не подойти (и женщина имеет право выбирать, как и мужчина), а для какой-то это будет в самый раз. Но дело, повторю, в отношении.
Потом, важно выбирать девушку из своего круга. Если женщина сама работает или, скажем, хорошо работает ее отец, она понимает, какую сумму можно заработать. И если мужчина зарабатывает меньше, как она будет его воспринимать? Она сама трудится больше и имеет большую зарплату. Логично, особенно если мужчина не проявляет заботы, но смотрит на нее с претензией, она будет искать мужчину своего круга и социального слоя.
Пары, дорогой Константин, складываются в разные годы и при совершенно разных обстоятельствах. И любовь случается в разное время. У кого-то в ранней юности, у кого-то в более зрелые годы, и все равно это любовь. Чем старше человек становится, тем реальнее он оценивает, что нужно для жизни. Но если ему встречается человек, который оценивает все так же, то никаких проблем не возникает, все складывается.
И угощают женщину не потому что хотят купить у нее ласку (как Вы пишете, дорогой Константин, и тут Вы довольно меркантильны), а потому что, испытывая к человеку симпатию, хочется сделать его жизнь хотя бы насколько-то лучше хотя бы в этот день. Это и есть симпатия, расположение, может быть, начало любви.
Вы переводите все в очень меркантильную плоскость расчета: ты мне — я тебе. Нет, увы, так отношения не строятся.
И, еще скажу, мне приходится общаться с разными людьми, и очень часто претензии к женщинам возникают у тех мужчин, которые не могут справиться со своей жизнью — и внутренним состоянием, и материальным. Те, кто живет спокойно и крепко стоит на ногах, как правило, и с женщинами общаются спокойно, открыто, доброжелательно, соответственно своим симпатиям и возможностям. Они спокойно ищут ту, которую захотят видеть своей спутницей, которой им захочется скрасить ее жизнь. Поэтому Вы подумайте, с чем связано Ваше состояние — с тем ли, что Вы не на тех женщин смотрите, или с тем, что у Вас самого объективно недостает чего-то для устройства семейной жизни. Уверен, Вы найдете ответ на этот вопрос и поймете, как жить строить свои стратегии общения с противоположным полом дальше.
Почитал ответ священника и понял, что с современной РПЦ мне не по пути! Такой ответ даст любой современный светский "инфоцыган". А где же слова Христа"не заботьтесь о завтрашнем дне". Ведь Христианство в своей сути и есть преодоление "мира сего". А Вы пишете как типичный обыватель - зарабатывай, обеспечивай или же ты не имеешь право на семью. Тфу ты! Все исказили и выморали - фарисеи!
батюшка видимо в какой-то своей реальности живет.
Отвечу на Ваш вопрос с женской точки зрения.
Времена очень поменялись. И раньше гарантий не было. Но сегодня браки распадаются. Мужчины бросают ровесниц и уходят к молодым и свежим девушкам. Часто такое случается, когда ему чуть за 40. Он стал на ноги, пока его тылы прикрывала жена. И теперь, влюбившись в молодую, всё бросает к её ногам. Вот и хочет девушка "готового" жениха.
Но в Вашем письме звучит также некая обида на женщин. И здесь следует рассматривать отношения с матерью. В любом случае, рекомендую оглянуться. вы увидите, помимо прочего, счастливые пары. Многие мужчины счастливы рядом со своими любимыми. Но я пока не знаю ни одной, которая была бы счастлива со скупым мужем. Скупость - это тот же грех, сребролюбие. Просто Вы проецируете свои собственные грехи на женщин. Я не священник. Обычный человек со своими проблемами и грехами.
Но может Вам на исповедь и на покояние, лечить свою меркантильность? Глядишь, и девушки другие начнут притягиваться. Храни Вас Бог!
Пока у нас будет социально-экономический строй, в основе которого лежит понятие человека как средства, а не как цели, ничего по-другому не будет. Один раз мы попробовали построить другой строй. К сожалению, в его основу положили безбожие и ещё много чего неправильного. Ошибки нужно исправлять. Нужен новый строй, какая-то подлинно христианская экономика (не как у некоторых, в понимании которых Бог любит богатых и не любит бедных), где человек человеку будет не волк, а друг, товарищ и брат. Это единственный шанс побороть дурдом в отношениях. В противном случае российские граждане тихо вымрут, измученные кто работой, кто поискам, кто комплексами на почве бедности.
Как только женщина заявила, что она свободная и независимая, с этого момента ей никто ничего не должен, так как свободные и независимые должны решать свои проблемы самостоятельно и не предъявлять претензии "ты мне должен"
По себе скажу. Два высших, одно из которых педагогическое, не платили, пришлось второе получать. Работала в Москве, снимала комнату. Капиталистические работы такой интенсивности, что до области не доедешь, сил не хватит, надо было где-то рядом с работой Жить. Хочу крепкую семью. А мужчины ищут, чтобы у тебя все было. Как только услышат, что ты комнату снимаешь, да иногородняя, у них гордыня москвича начинается))), хотя видят, что ты порядочная и трудолюбивая, но думают как раскрутить, чтобы ты им двушку в том районе, где брат живет купила 🙂 Или квартиру для семьи сняла, а то у него зарплата маленькая, да он и с родителями живет, зачем ему.Заработала на студию в области лет через 15 работы и поисков адекватного мужа.Переехала. До Москвы пробки, устроилась учителем рядом с домом в области. Зарплата равна аренде, т.е. своего жилья нет, пиши "пропало". Так мамы детей, которых ты за копейки учишь еще и подойдут, узнав, что студия у тебя, и скажут : "А как же вы жить собрались, а если семья", мол не подготовились:-) Хотя сами не работали, кроме парикмахерских курсов ничего не закончили, но ухватили 🙂
Батюшка все правильно пишет, женщина ищет, кто опорой может быть. Но иногда такое ощущение, что мужчины с этими рассуждениями о кафе в другой реальности. То ли медицинских знаний не хватает. Какое кафе, какой секс? Набейте с интернете "безопасного секса не бывает", почитайте, что медики думают (почти то же, что и священники). На анализы и лекарства больше уйдет, если распущенным быть. Только нормальная семья может помочь выжить с медицинской, духовной и финансовой точки зрения. Но, к сожалению, ничего адекватного для семьи мне не встретилось)))
Смотря какие мужчины. Очень хороший друг и коллега вышла замуж, и мужу не было никакого дела до того, что она снимала квартиру и материально была в очень сложном положении. А у неё все эти проблемы были.
Т.е. как в фильме"Брат","..бери ношу по себе,чтоб не падать при ходьбе"?
Хочешь быть матерью - заплати мужчине за ЭКО!. ибо кто придумал, что мужчина там женщине что-то должен? быть электриком, выносильщиком мусора, покупателем продуктов, тягловым скотом, рабочей силой, таксистом, слесарем???
Какие-то странные у баб ответы! меркантильные, жадные!
Читаю- и диву даюсь
мужчины, дескать, жадные!
Квартиру свою не хотят на женщину переписывать!
Вы себя-то слышите, неат??
Это жадность, да? а если бы мужчина женскую квартиру бы захотел потребовал, то как бы он назывался бы?
Так в таком случаи КА НАЗЫВАЕТСЯ ЖЕНЩИНА, которая требует чужую, мужскую, квартиру? не мразота ли меркантильная?
Извратили слово "жадность", перевернули смысл!
Нет, это ЖЕНЩИНЫ ЖАДНЫЕ, алчные, и скупые! это ОНи удавятся за рубль, это они не толкь освоего не хотят отдавать - а потому что и сами ен имеют! а они ЧУЖОЕ хотят поиметь!
Почти все мужчины, которых я знаю, работают. А вот женщитны - либо на иждивении мужа, либо копейки домой приносят. причем из зарплата это их, а их мужа - это общая! Вот оно квинтессенция женского лицемерия, и двойных стандартнов!
Мужчитны имеют образования, женщины же даже училище нормально не закончили! розряд поднять не могут!
Мужчины сами себя вполне обеспечивают. А вот женщины, как и демонстрирует четко и явно меркантильная баба - текст которой я зеркалю - живет за счет мужчина, которого справдливо считает лохом ! ведь ен она лохушка, ен она его обсепчивает и кормить, ен она на равных с ним, а он ее!!!
если женщина хочет мужчину, мужа - то пусть идет и ИЩЕТ, сама, первая к мужчинам подходит! но нет же, гордыня не позволяет!!!! Она будет исдеть и ждать лоха!
Женщина хочет семью? так иди и заработай на семью!
Хочет детей? так оплати мужчине услуги ЭКО! или слабо?
Мужчине тоже же не хочет абы какую!
Сильную( и физически и духовно), надежную, добрую, трудолюбивую, умеющую зарабатывать и обеспечивать и себя и семью, не жадную. Ибо жадная баб- отвратительна и мелочна. Почему такую жену ищут?
Да потому что другие- даром не нужны.
Нытички, бездельницы, жмотихи- зачем они? Вы еще и жить вместе не начали, а она уже боится - не продешевила ли она, покушав лишь мороженко.ю которое он оплатил? У самой же в кармане голяк! она все на мужчину надеется, на лоха!
А такой злыдень, как баба - кому она сдалась?
Мужчина должен себя под защитой чувствовать, любовь ощущать. А эти типа "женщины": есть угощение - ну, я подумаю дать секс или нет! а нет угощения - то досвидания! Проститутки!
Да идите вы со своим "угощением"- много чести таким вам внимание уделять! И брать в жены таких не надо, и давать им свое дракоценное семья для их рожалки - не надо!
Жена своего мужа уважать как личность и любить как мужчину должна, тогда и он ее ценить и беречь будет.
И да, женщина, если она вЗамуж выйти хочет должна подумать- куда она мужа приведет , где они жить будут.
Когда дети родятся, то мужчина вынужден пойти на другую работу, что ли? чтобы она свою рожалку почесала? нетушки! Она должна была об этом позаботится еще ДО рожалки и накопить подушку!
И если баба не в состоянии прокормить миужа и ребенка- то зачем такая жена нужна?
Пусть сначала научатся женщинами не числиться, а БЫТЬ ими.
А то сами- ноль, а претензий к мужчина - триллион!.
Стыдно даже читать такие бесстыжие комемнтарии от меркантильных жалких, алчных и жадных женщинок!. Мужчина, по мнению бездельниц, должен и на работе отпахать, и на третью устроится, и дома вторую смену отстоять, а потом и эту "матку" жену ночью ублажать? А не обнаглели ли вы, товарищи женщины??!