Пилат ни в чем не виноват?

На сайте журнала «Фома» уже долгое время существует постоянная рубрика «Вопрос священнику». Каждый читатель может задать свой вопрос, чтобы получить личный ответ священника. Но на некоторые из вопросов нельзя ответить одним письмом — они требуют обстоятельной беседы. Какое-то время назад к нам пришел интересный вопрос «Пилат ни в чем не виноват?»:

Перечитываю отрывок Евангелия про суд над Христом и не могу понять — почему Пилата считают таким нехорошим? По-моему, если и можно к нему как-то относиться, — то с жалостью. Стоит разъяренная толпа, которая не хочет слышать ничего и только вопит: распни Его! Попробуй сделать тут что-то доброе или справедливое! Можно даже сказать, что Пилат тут со смирением поступает — слушает «глас народа» и первосвященников.
Да и как руководитель он правильно сделал — иудейские восстания показали, что лучше с бунтующим народом не связываться и лишней крови избегать. В общем, на фоне остальных Пилат выглядит вполне себе симпатичным, ну, неуверенным в себе, может, только. Почему же его монстром выставляют?

Алексей

На вопрос читателя отвечают: