Отрицает ли Православие разумную жизнь на других планетах? – Православный журнал «Фома»
Отрицает ли Православие разумную жизнь на других планетах?

Отрицает ли Православие разумную жизнь на других планетах?

Приблизительное время чтения: 1 мин.

Вопрос читателя:

Отрицает ли Православие разумную жизнь на других планетах во Вселенной? Или Бог решил ограничиться исключительно Землёй, создав на ней человека?

Отвечает протоиерей Андрей Ефанов:

Строго говоря, в Священном Писании, церковных догматах и в постановлениях Вселенских Соборов, а также в церковных канонах об этом не сказано вообще ничего, потому что все они посвящены тому, как выстраиваются отношения человека с Богом.

В одном из материалов «ФОМЫ» есть и о Вашем вопросе. В нем сказано следующее:

"Современная наука ничего не может сказать достоверно о том, существуют ли другие миры, другие вселенные кроме нашей. Предположения выдвигаются разные, но ни одно из них пока что не доказано. И уж если наука ничего не может нам определенного сказать о существовании иных миров, то тем более ничего об этом не говорит религия. Не говорит потому, что это попросту не ее тема. Религия же не говорит что-то по поводу математических теорем или особенностей дыхания червяков. Это вопросы, которыми занимается именно наука. <...>

...Реально-то об инопланетянах мы знаем только из фантастических книг, но ведь это же просто фантазии писателей. Не стоит думать, будто всё, описанное в художественной литературе, существует на самом деле. Каких-либо серьезных доказательств, будто есть инопланетяне, не существует. Никаких их следов наука не нашла. При этом вообще жизнь (в виде каких-то бактерий, может, и растений) на других планетах в принципе возможна, такое предположение не противоречит современной науке".

Подробнее читайте в материале "Что говорит Библия про динозавров, обезьян и инопланетян: отвечаем детям"

Храни Вас Господь!

Задать вопрос
Задать вопрос священнику

    Вы хотите задать вопрос священнику? Для начала рекомендуем проверить, нет ли уже опубликованного ответа на аналогичный вопрос. Архив всех вопросов можно найти здесь. Если вы не нашли интересующего вас вопроса, задайте его через форму ниже. Обратите внимание: не все ответы публикуются на сайте. Если вы точно хотите получить ответ на свой вопрос, укажите е-mail — ответ придет вам на почту.

    P.S. Священник, отвечающий вам в письме, может дать только общие рекомендации. Если вы хотите получить более подробный ответ по вашей личной ситуации, необходима личная встреча со священником.

    Время ожидания ответа может быть различным в зависимости от сложности вопроса и загрузки отвечающих священников. Также в праздничные дни, дни особенной занятости священнослужителей (начало Великого поста, Страстная неделя, двунадесятые праздники и т.д.) ожидание ответа может занять более продолжительное время, чем обычно.

    Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (25 голосов, средняя: 4,56 из 5)
    Загрузка...
    Поделиться:

    • Алексей
      Алексей1 год назадОтветить

      Ни одна религия не отрицает космической жизни. Но другое дело последователи которые могут иметь разные точки зрения. Из глубокой древности в религии присутствует понятие Неба. А в это понятие вмещается все возможные знания астрономии и духовности. Некоторые примеры из этой темы. Архангелами было принято считать духи планет, так Архангел Михаил - дух планеты Юпитер, а Архангел Гавриил - дух планеты Венеры. Покров Богородицы - еле видная полоска Млечного Пути. И многое, многое другое ...

      • Владимир Гурболиков
        Владимир Гурболиков1 год назадОтветить

        Тут что-то не то. Я не об отрицании возможности космической жизни (её наличие или отсутствие никак не отменяет заповедей и вопросов спасения души). Но космос в православно-христианском вероучении -- это как раз часть того, что Христос считает частью мира сего. В отличие от того Царства и тех Небес, которые -- Его Царство. Поэтому так абсурдна была вброшенная фраза про то, что "Гагарин в космос летал, Бога не видал". Небеса и Царство Божие -- не часть мира сего. Это не космическое пространство.

    • Владимир
      Владимир1 год назадОтветить

      Странно, что РПЦ признало, что Земля вращается вокруг Солнца. И мнение средневековых очень важно для нас. И, да - астрономию надо таки запрещать, а то стадо думать смеет.

      • Владимир Гурболиков
        Владимир Гурболиков1 год назадОтветить

        Владимир, ну не надо на Русскую Церковь "вешать" проблемы, которые в-основном были свойственны католическим странам. Да и средневековых католиков за идиотов тоже держать не надо. Это в учебниках всё просто. А на практике всё было непросто. В том числе, с гелиоцентрической системой. Изначальная гипотеза Коперника опровергалась... астрономами! Коперник выдвинул революционную гипотезу, но в одном ошибся: предположил вариант круговой орбиты планет. А орбиты оказались эллиптическими. До тех пор, пока это не поняли, его выкладки противоречили реальному положению планет за звёздном небе, а старые-добрые расчёты, сделанные с упором на геоцентрическую модель, безукоризненно точно предсказывали движение планет. У Бруно тоже набор идей -- это смесь интуиций с радикальным мистицизмом. Он в строгом смысле не был и не претендовал на учёность. Католики как раз много столетий науке помогали. Но исходя из ложной посылки о том, что наука окажется идеальной доказательной базой для доказательства того, что мир сотворён и сотворён совершенным. (Кстати, с первым согласны и многие современные учёные; иное дело, само христианство же учит, что мы живём не в совершенном, а в падшем, то есть искажённом грехопадением мире. Непонятно, на что тут так надеялись римские папы). А теперь вернёмся в современность. Дискуссия о степени вероятности встретить разумную жизнь шла и идёт не в Церкви, а в научном сообществе. Церковь этого вопроса не боится. Тем более, что среди верующих и серьезные ученые, и космонавты. Вы, не замечая, называете "стадом" множество образованных и высоко культурных людей. Так делать нельзя. И большинство таких комментариев мы "трём". Поскольку такие высказывания -- свидетельство уровня воспитанности автора. Прошу впредь в таком тоне не писать о верующих. Надо уважать любого человека. Это не так сложно. И не зависит от степени неприятия христианства и Церкви.

    • Garri
      Garri1 год назадОтветить

      Православие рождено было служить человечеству, беречь души людей, а не для звездочетов и других мистиков, религия базируется на знании дннов от Бога через Его детей, а не на науке от шарлатанов...

    • vikdialog
      vikdialog1 год назадОтветить

      Разумный и взвешенный ответ. Могу добавить, что один из кардиналов Римской католической церкви, насколько я помню, главный хранитель Ватиканской апостольской библиотеки (забыл к сожалению его имя) сказал, что Библия учит как спасти душу, а не как устроен мир.

    • Алексий
      Алексий1 год назадОтветить

      На самом деле все не так просто. Есть загадка Третьего дня Творения - когда Бог уже сотворил воду, сушу и растения на суше с их фотосинтезом. А солнца со звездами и их небесным сводом еще не было. Они появились в 4 день. Кто их сотворил и зачем? Если вспомнить что совсем не на пустом месте Церковь резко отрицательно относится к астрологии, то предположение о том, что звездное небо - творение "обезьяны Бога" по подобию Неба Второго дня не будет совсем уж неожиданным. Вот только Небо второго дня не пускает низвергнутых назад на Небеса, а небо 4 дня не пускает Свет Небесный на землю.

      И собственно вывод по теме дискуссии - все гости из космоса, из иных галактик - всё от создателя этого неба. Не даром же есть предания, что кроме Земли в космосе только 7 подвижных небесных тел. Все остальное - Матрица.

      Опять же не стоит путать это с паралельными мирами - "иными обителями". Это не космос.

    • Валерий
      Валерий1 год назадОтветить

      Было бы очень странно, если бы других миров не было бы. Я сам художник, и не одну картину напишу за жизнь. Конечно же, жизнь есть, и даже в нашей солнечной системе.Да она там и была всегда, только мы не можем её видеть из нашего греховного состояния. Мы только заблудившаяся овечка, которую Христос пошёл спасать.

    • Герман
      Герман1 год назадОтветить

      Просто мракобесы опасаются того что инопланетяне это бесы!

      • Владимир Гурболиков
        Владимир Гурболиков1 год назадОтветить

        Логика: бесы очень боятся, что другие бесы -- бесы. ??? Я к тому, что выражение "мракобесие" используется очень странно. Примерно как слово "фашист". Чтобы поругаться.

    Загрузить больше комментариев