
Вопрос читателя:
Можно ли назвать кошку или собаку человеческим именем? Человеческие имена красивы, а клички животных бывают избитыми
Давайте разберемся, что такое "человеческое имя" и чем оно отличается от клички? Список христианских имен образовался от имен носивших их святых, причем часть из них изначально были именно кличками. Павла по документам звали Савл, но никак не Павел, Мария Магдалина была Марией, хотя сейчас имя Магдалина стало самостоятельным именем, с которым часто постригают монахинь. Точно также сейчас есть монахи с именем Дамаскин, хотя тот, кто дал начало этому имени, именовался Иоанном. С другой стороны, равноапостольный князь Владимир был крещен с именем Василий, однако Церковь знает этого святого под его старым языческим именем. Получается, что христианские имена освящены подвигом тех святых, с которыми они вошли в историю Церкви.
Именно поэтому назвать кота Васькой, а корову - Машкой кощунственно, ведь за этими именами стоят подвиги святых, просиявших у Бога.
Запретить христианину назвать своего любимца христианским именем (именно христианским. Если какого-то имени в святцах нет, то и греховного в этом тоже не усматривается), наверное, сложно, но чувство благоговения перед святостью подвижников, освятивших свои имена подвигами подвижничества, исповедания веры, благочестием или же мученичеством должно само предостерегать верующего человека от этого.
Ну мы можем сколько угодно возмущаться и доказывать, что ничего страшного, но раз сказано - нельзя, значит, так оно и есть.
Не мы же эти законы придумывали.
Прочь высокомерие и гордыню!!!
"Агнец Божий" не видел высокомерно унижения, когда его называют Агнцем?
Животные помогают поддерживать Творение. Разве это не подвиг? Сколько безымянных коров и телят гибнут на бойнях чтобы прокормить мясоедов? Сколько жизней поддерживают нами не названные и не отблагодаренные животинки? Уверена, святые не были бы против безгрешных животных(одна из форм Создателя, который присутствует везде, и нет места где его нет!!!).
Согласна. А сколько животных погибает в экспериментах научных в медицине, косметологии т.д. ,да даже в космос сначала животных. Так это можно, не кощунство. сколько они бедолаги то из-за людей страдают. а тут именем нарекли человеческим,Святой имя это носил, ой-ёй-ёй грех.Боль причинять им не грех...
Но если Создатель присутствует везде, и нет места где его нет, и если животные - одна из форм Создателя, то тогда и люди тем более одна из форм Создателя, и нет места, где его нет. Так чего плохого в том, что одна из форм Создателя поддерживает жизнь другой формы?
да,можно,хотя бы потому,что в кошках и собаках периолически бывает больше порядочности,чем у людей.Бывают так е двуногие,которые лучше б не рождались,а вот кошки безгрешны,с ними так хорошо,спокойно и интересно,гляд на них отдыхает и душа,и глаза.
Да, многие говорят что нельзя. Но у нас при церкви живут кот и кошка. Кошка Маруся а кот Филька. Священники не против.