Вопрос читателя: 

Здравствуйте, батюшка!

Как защищать Церковь? Я работаю на заводе, и круг общения у меня более чем маргинальный. Люди все хорошие, но озлобленные и, к сожалению, малообразованные. Одна из любимых тем для разговоров – "да вот эти попы там" и "да вот у этого Патриарха там часы и т.д." А ситуация, как правило, такая: сидим в бытовке, человек десять. Трое татар, двое старых коммунистов и молодёжь. Мат, грязь всякая, глупость, пошлятина и вдруг кто- нибудь один крикнет "А вот попы то...". И начинается.

Каюсь, я раньше вставал и уходил просто. Но мучает совесть, чувствую, что должен остаться и это прекратить. Но как с этими людьми? Не знаю. Подскажите, пожалуйста.

И ещё одно. Однажды сидели мы вот так и началось. Я начал хвалить Патриарха, говорить, сколько он делает для людей. И вдруг человек, у которого три класса образования, стал мне отвечать, как настоящий античный философ. Даже взгляд у него изменился, стал каким-то чужим и презрительным. Как будто это не он совсем. "Что же твой Патриарх в роскоши-то живёт, на Бога, что ли не надеется?" Мне стало не по себе. Как будто бес за него говорил. До сих пор не могу отделаться от этого тяжёлого ощущения. Возможно ли это?

Объясните, пожалуйста. Храни вас Господь.

Отвечает иерей Георгий Христич: 

Защищать Церковь – это прекрасное дело: такие защитники ей потребовались уже в первые века христианства, они получили название апологетов. Прошли многие века, но суть нападок не изменилась: они касаются нравственного несовершенства христиан, а не христианского учения. Но ведь христиане – это не общество святых, а общество кающихся грешников. Даже апостолы, ближайшие ученики Спасителя, были несовершенны – предавали, боялись, не верили.

Очень легко найти такое несовершенство в любом человеке, ведь святых вокруг нас очень мало. Но это никак не оправдывает нашего маловерия, лености и нежелания жить по-христиански. Если человек действительно этого захочет, он не будет искать недостатки в церковной жизни, а постарается исправить свои собственные.

Обсуждать Патриарха – дело неразумное, поскольку вся его критика берётся из жёлтой прессы, а настоящей его жизни мы совсем не знаем. Наличие дорогих подарков не делает человека стяжателем, а с собой все равно ничего не заберёшь – все останется на земле, на Суде Божием мы предстанем лишенными всяких материальных ценностей. Поэтому каждый человек будет отвечать за себя, а период относительного достатка сменится нуждой и лишениями.

Еще напомню Вам о том, что бес всегда стремится разделять людей.  Одному он подкинет какие-то мысли и идеи, так что человек не сможет нормально провести дискуссию, и в итоге получится не выяснение вопроса, а ссора. Другому он подкинет мысль о том, что с его собеседником что-то не то, и вот уже человек видит не своего друга, соседу или коллегу, а беса вместо него, и снова получается разобщение и ссора. На третьего подействует что-то еще... И в итоге люди окажутся разделены, озлоблены, обижены, а лукавому только этого и надо.

Поэтому Вы можете спокойно сказать, что коллег уважаете, но вот эти их мнения не разделяете, и сказать о том, о чем я написал выше. И еще искренне, без гордости и превозношения, в моменты таких дискуссий и после них молиться о себе и соработниках, можно своими словами, можно "Господи, помилуй", можно "Союзом любви апостолы Твоя связавый...", вставляя имена присутствующих.

Храни Вас Господь!

Архив всех вопросов можно найти здесь. Если вы не нашли интересующего вас вопроса, его всегда можно задать на нашем сайте.

Задать вопрос священнику
Вы хотите задать вопрос священнику? Для начала рекомендуем проверить, нет ли уже опубликованного ответа на аналогичный вопрос.
Задать вопрос
3
0
Сохранить
Поделиться: