Как относиться к статьям о нестыковках в Писании?
Как относиться к статьям о нестыковках в Писании?

Как относиться к статьям о нестыковках в Писании?

Приблизительное время чтения: 3 мин.

Вопрос читателя:

Батюшка добрый день. В настоящее время выходит в газетах много статей по поводу Библии. Авторы данных статей ссылаются на то, что в них указан текст, который был «отшлифован», а все остальное убрали. При этом приводится ссылки на другие Евангелия и источники. В статьях указывают на нестыковки, приводятся примеры из ранних текстов греческой философии, индийских источников, откуда были взяты фразы написанные в Евангелии. Вопрос, как относиться к данной информации?

Отвечает протоиерей Андрей Ефанов:

Добрый день!

Во-первых, нужно смотреть, кто автор этих статей. Если речь идет не о публикациях в научном журнале, нужно очень внимательно относиться к тому, насколько это качественный материал, насколько верно публицист понял и передал сведения, которые вычитал, например, в научной статье.

Если это публикации в научных журналах, опять же, нужно смотреть, насколько хорошо и качественно сделано исследование.

То, что в Писании есть параллели с ближневосточными текстами, это не новость, а давно известный факт. Например, те же сказания о Потопе есть не только в Библии, а книги типа Книги притчей или Экклезиаста имеют много общего с собраниями мудрых изречений ближневосточного региона. Я не вижу тут большой проблемы: упоминания о Потопе говорят только о том, что Потоп и правда был, а что какие-то истины были открыты людям в разных странах, так это тоже неудивительно: в разных регионах люди могли прийти к схожим мнениям относительно того, как стоит жить. Чтобы говорить о прямых заимствованиях, нужны серьезные доказательства, а не просто схожий образ мыслей и идей. Вы же знаете, например, что над тем же радио независимо трудились Попов и Маркони, и дело совсем не в том, что один брал результаты другого, просто оба пришли к одинаковым выводам.

Что касается цитат, тут надо смотреть тексты. Но, например, то, что апостол Павел цитирует греческих авторов, это факт известный и говорит о том, что он просто знал эту литературу и адресаты его посланий тоже знали и ему было удобно использовать цитаты (мы же тоже цитируем иногда фильмы, книги и так далее, отсылая к определенному контексту).

Как к этому относиться? А смотря зачем Вы эти тексты читаете. Если Вы ученый и это часть Вашей работы, что же, Бог в помощь внимательно разбираться с источниками и с изысканиями отечественных и зарубежных библеистов!

Если Вы просто интересуетесь, смотрите на авторство и на то, как эти тексты на Вас влияют. Если вдохновляют Вас изучать Библию, литературу и философию, хорошо. Если отвлекают от веры и подрывают ее, может быть, читать и не стоит, потому что, вероятно, времени разбираться с источниками у Вас не очень много, а веру сберечь нужно.

С Богом!

Задать вопрос
Задать вопрос священнику

    Вы хотите задать вопрос священнику? Для начала рекомендуем проверить, нет ли уже опубликованного ответа на аналогичный вопрос. Архив всех вопросов можно найти здесь. Если вы не нашли интересующего вас вопроса, задайте его через форму ниже. Обратите внимание: не все ответы публикуются на сайте. Если вы точно хотите получить ответ на свой вопрос, укажите е-mail — ответ придет вам на почту.

    P.S. Священник, отвечающий вам в письме, может дать только общие рекомендации. Если вы хотите получить более подробный ответ по вашей личной ситуации, необходима личная встреча со священником.

    Время ожидания ответа может быть различным в зависимости от сложности вопроса и загрузки отвечающих священников. Также в праздничные дни, дни особенной занятости священнослужителей (начало Великого поста, Страстная неделя, двунадесятые праздники и т.д.) ожидание ответа может занять более продолжительное время, чем обычно.

    Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (23 голосов, средняя: 4,83 из 5)
    Загрузка...
    15 сентября 2021
    Поделиться:

    • Андрей
      Андрей1 неделя назадОтветить

      Главное - не вступайте в полемику с другими читателями подобной писанины.
      Для грамотного обсуждения нужно быть профессором богословия.
      Если позволите, напомню один этап грехопадения - собеседование (сочетание). Цель Диавола - заставить вас вступить с ним в диалог, как он заставил Еву сказав явную ложь. Постыдите Диавола - проявите смирение.

      • Татьяна
        Татьяна1 неделя назадОтветить

        Андрей, как хорошо сказано! И как мне не хватает, порой, этого самого смирения, чтобы не вступать в полемику под различными статьями на дзене, в которых, как мне кажется, оскорбляют Господа. Да даже если хорошие статьи о Боге, и напишешь добрый комментарий, обязательно кто-то ответит тебе и исковеркает истину и похулит Господа. И вот тогда очень очень очень сложно сдержаться, чтобы ничего не начать писать в ответ, потому что как только напишешь, то диаволу это и надо, сразу сыпятся другие комментарии, и теряешь мир душевный в спорах, даже, казалось бы, праведный спор в защиту веры, но нет, это обманка. Нельзя вестись. Господи, помилуй.

        • Андрей
          Андрей4 дня назадОтветить

          Вспомните, для чего мы делаем добрые дела - для познания себя. Первая заповедь блаженств - блаженны нищие духом. Как приобретается нищета духовная - тщательное исполнение Христовых заповедей научает человека его немощи, его неспособности их исполнить как следует.
          Так что делать нужно, но с рассуждение. Я как то уже научился отличать, где имеет смысл что то сказать, а где бесполезно.