Грешно ли носить одежду и украшения по образу животного?

Catilina, Михаил Кузнецов вот на тему, что всё как-нибудь само-собой рассосётся, не выйдет за стадию экспериментов в плане создания гуманизированных животных.

"Для изучения COVID-19 сегодня используют мышей, экспрессирующих человеческий вариант ангиотензинпревращающего фермента 2 (hACE2) — это или трансгенные животные, или их респираторные пути экспрессируют hACE2 временно (например, после трансдукции вирусным вектором, который закапывают в нос). Такие животные могут быть инфицированы SARS-CoV-2, и на них можно проверить острый вирусный ответ, передачу и эффективность вакцины. Однако эти модели не воспроизводят устойчивую иммунопатологию пациентов с тяжелым заболеванием и не подходят для тестирования терапевтических средств при тяжелом течении COVID-19 или при пост-острых осложнениях.

В лаборатории Ричарда Флавелла из Йельского университета использовали гуманизированных мышей линии MISTRG6 для изучения тяжелой коронавирусной инфекции и ответа организма на препараты, которые сейчас активно применяются — моноклональные антитела и иммуносупрессор дексаметазон.

Мыши MISTRG6 были сконструированы в той же лаборатории несколько лет назад путем замены шести генов, регулирующих гемопоэз, на человеческие гомологи. Таким мышам можно трансплантировать человеческие гемопоэтические клетки и клетки-предшественники (human hematopoietic stem and progenitor cells, HSPCs), что в результате и создает комплексную иммунную систему, подобную человеческой, в организмах животных", - Источники Sefik, E., et al. A humanized mouse model of chronic COVID-19. // Nature Biotechnology (2021). DOI: 10.1038/s41587-021-01155-4 в их переводе на «PCR.news».

Денис, Вы ведъ знаете, что лошаки и мулы стерильны от природы. Были ведь попытки НКВД скрещивать обезьяну с человеком. Была попытка создать ребенка из двух геномов мужчин-гомосексуалистов с последующим оплодотворением яйцеклетки женщины этой смесью в Англии. И где все эти создания? Скорее всего подобные создания и стерильны, и нежизнеспособны.

Вы верно написали - это всего-навсего эксперименты. Ни о какой массовости явления нет речи, перед обществом не стоит даже теоретического вопроса о статусе таких существ. К слову, создание химер на основе человека запрещено во всем мире, вспомните как пару лет назад судили например в Китае профессора, которые отредактировал геном детей в утробе, исключив у них возможность заболевания то ли герпесом, то ли раком. Так что, повторюсь, это пока еще слишком теоретическая проблема.

Кузнецов Михаил, будущее уже наступило. Пока, у нас пишут в стиле держать и не пущать. Всё более безбожные учёные на Западе уже зверолюдей создают и разбирают на запчасти. Вот сами поищите по словам "Пересадка свиных органов человеку: первый успешный эксперимент в США", чтобы убедиться лично. Поздно предотвращать создание зверолюдей. Пора думать, что делать нам как христианам в связи с тем, что они создаются во всё большем количестве?

Как Вы могли заметить, Церковь решает проблемы по мере поступления. Когда описанное Вами перестанет быть чем-то из разряда фантастических предположений, тогда и ответ церкви появится. И будет опубликован на сайте комиссии, в этом можно не сомневаться.

"Богословие личности и биотехнологии улучшения человека" прочёл. Там критика биотехнологий в целом и создания трансгенных организмов в частности, как таковых с некоторой оговоркой лишь касательно целебных целей. Мой же вопрос касается того, что делать в церковном плане с создаваемыми существами?
Так мало сказать, что создавать звероподобных парней и девушек для "развлечения" извращённых богатеев плохо. Что делать с создаваемыми зверолюдьми и разумными животными спасающим их христианам? Кто они с христианской точки зрения, будущие женихи и невесты и/или домашние питомцы для людей?
Да, даже касательно медицинского аспекта проблемы. Этично ли разбирать на органы для пересадки людям на вид свинью с примесью человеческого ДНК, если есть существенная вероятность наличия человеческих души и разума в этом зверообразном теле? Да и какая вероятность является существенной в данном случае? Когда, к примеру христианин может получить благословение от честного священника на подобную пересадку, а когда это заведомый смертный грех?

Благодарю за содержательный ответ. Хорошо, что создана синодальная комиссия по биоэтике и вы напомнили об этом.
Просьба к редакции, может опубликуете на "Фоме" что-нибудь подходящее из её свежих трудов?

Дорогой Денис, возможно вместо того чтобы упрекать Церковь в том, чтобы она чего-то не делает, Вам стоило бы для начала поискать информацию об этом. Может, все же работа какая-то ведется. И недоумений в жизни будет меньше, и выглядеть будет со стороны намного лучше. На счет трансгуманизма и новой этики рекомендую Вам ознакомиться с работой Синодальной комиссии по биоэтике, посмотреть их доклады на Рождественских чтениях хотя бы например. Прочесть труды наших современникв о. Мефодия (Зиньковского) (напр. "Богословие личности и биотехнологии улучшения человека") и Владимира Басенкова. Ну а уже потом возвращаться в дискуссию.