В стандартном российском представлении о мире хорошие люди не очень осознанно делятся на добрых и противостоящих им умных. Потому что те, кто при совершении доброго дела не сбрасывают последнюю рубаху и не идут в полный рост на пулемёты, вызывают подозрения в нечистоте мотивов - от желания прославиться до стремления к неафишируемой материальной выгоде.
Умные же потому и умные, что в каждой бяке видят полезный смысл и регулярно включают холодный расчёт - прямо противоположный даже по названию горячему сердцу.
Очень ярко это видно в индустрии интернет-благотворительности. Подающие в сети больным детям (особенно это заметно в волонтёрских сообществах соцсетей) моментально срываются на ругань и моральный шантаж при попытках рационального анализа представленных сведений. Неподающие не менее эмоционально попрекают оппонентов легковерием и кормлением мошенников, порою перегибая все мыслимые палки по части выискивания недолжного.
В православной голове эти две тенденции создают особо жёсткий конфликт, заставляя метаться между евангельским "Просящему у тебя дай" и призыву Дидахе "Милостыня да запотеет в руке твоей".
Что ж они все такие нервные? Даже если сделать скидку на свойственную сети невоздержанность в словах.
Любая просьба о помощи призвана создать беспокойство. Сделать жизнь некомфортной и менее радостной - и одновременно указать путь к обретению счастья: заплати немного денег и спи спокойно. И реакция добрых, и реакция умных - это реакции хороших людей, которые достаточно отзывчивы, чтобы это беспокойство ощутить. Просто они дают ему разный выход. И обе группы дают выход не лучший.
Беспокойство - это сила. И эту силой разумнее владеть, повелевать ею. Не забалтывать, как умные и не поддаваться ей, как добрые.
Большинство людей нищим в метро не подаёт. Потому что если просящий выглядит как мошенник и говорит как мошенник, то давать ему денег не хочется даже очень доброму человеку. А именно так выглядят большинство тех, кто ходит по вагонам с трогательными табличками.
Признаки мошенника таковы - можете проверить на любом попрошайке:
- много эмоций и непроверяемые факты
- беспредельная срочность
- только наличные и только лично
- отсутствие внятной возможности отчитаться
Будете подавать в такой ситуации? Вероятно, тоже не будете и вообще встанете на позицию умных, найдя вполне резонную причину не кормить мафию. Или же, что случается гораздо реже, совершите трудовой подвиг, и всё-таки проверите факты, убедитесь в реальности запроса и всё-таки поможете - но не в стиле "10 рублей на отвяжись", а уже как-то существеннее.
Собирают деньги - на что? Кто будет лечить больного? Больница Х в городе Y? Замечательно! Минуту гуглить и две минуты говорить по телефону - и станет ясно, есть ли у них такой пациент и сколько стоит его лечение. Пациент реален - прекрасно. Предложите оплатить его лечение напрямую в больнице, по счёту. Хотя бы частично. Если сборщик средств отказывается - смотрите на него как на попрошайку в метро, которому предложили купить нечто необходимое вместо наличных, а он почему-то не хочет.
А беспокойство пусть послужит не благому делу введения пароля в интернет-кошельке, а куда более важной задаче поиска истины.
И последнее. Профессиональный долг заставляет меня это сказать. Не доверяете собственной способности к проверке, а беспокойство ощущаете - доверьтесь тем, кто проверяет лучше. Например - вот этим людям. Они видели тысячи попрошаек.