Загрузка...
Приблизительное время чтения: 2 мин.
Вопрос читателя:
Здравствуйте!
Живем с женой душа в душу уже более 19 лет, я занимаюсь работой, жена занимается домом. Детей не получается родить по здоровью. Брак не регистрировали, т.к. жена не хочет брать мою фамилию, что для меня очень важно. Вопрос, чтобы принимать Причастие, должен ли я переломать себя и позволить оставить жене свою фамилию после брака?
Отвечает протоиерей Андрей Ефанов:
Здравствуйте!
Дорогой читатель, вопрос смены фамилии в браке — это индивидуальное решение конкретной женщины. Есть общества, в которых традиция предписывает определенные правила в отношении фамилий менять, не менять, брать двойную фамилию и так далее), а есть, как у нас, общества, в которых четких правил, которые были бы обязательны для всех, просто нет. Во многих случаях, действительно, жена берет фамилию мужа, но 100% обязательным это не является. И тем более то, что жена хочет оставить свою фамилию, никак не может быть, на мой взгляд, достаточным основанием для того, чтобы столько лет она была, в общем, юридически в статусе просто сожительницы, а не законной супруги. Юридически, да и с точки зрения Церкви, Вы не муж и жена, а просто мужчина и женщина, которые живут вместе, по-церковному это является блудом. Я лично не вижу никаких оснований, чтобы этот блуд продолжать. И насчет причастия — да, так как Вы в блуде, то насчет причастия будут серьезные вопросы.
Так что, дорогой, давайте-ка купите Вашей даме красивое кольцо, сделайте предложение и подайте документы в ЗАГС, чтобы нормально с нею расписаться. А там, глядишь, и повенчаетесь уже.
А фамилия… Пусть жена поступит так, как хочет, ей ведь ее носить, а не Вам.
И Вы уточните. Если, например, ей для работы придется менять массу документов и она поэтому не хочет менять фамилию, предложите ей, во-первых, помочь организационно с этим разобраться, во-вторых, оплатить все эти процедуры. А если просто ей почему-либо дорога ее фамилия, то оставьте ей ее право выбора. В конце концов, Вы столько лет вместе, что фамилия общая не так важна.
С Богом!
Добрый день. В очередной раз редакция не публикует мои комментарии под несколькими статьями. Это какая-то системная ошибка на сайте или персональное отношение к моим комментариям? Если второе, хотелось бы знать причину этого. Спасибо.
Думаю, личная неприязнь сотрудника сайта как причина непубликации комментариев, не выходящих за рамки приличий, к их автору, недопустима. В том числе, с христианской позиции. Зачем создавать для себя лишний повод для исповеди?
Наталья, всё просто: в отпуске редактор, который модерирует комментарии. Сотрудников мало, разбирать пока другие сотрудники (в том числе, и я) не успевают. Надо спокойно подождать. Хотя - да - мы не все комментарии подряд публикуем. Но тут причина простая. Нас совсем не много, а пустить комментарии на самотёк не можем... Так что подождите Михаила.
Спасибо и прошу прощения.
Фамилия дороже брака и тому и другому.
Да, если бы не Церковь, то, вообще бы, перестали жениться:)
А может не уверены друг в друге, тогда хоть понятно.
Меня в таких случаях, как у автора вопроса, всегда интересовало: мужчина и женщина очень долго живут фактической семьёй, ведут общее хозяйство, хранят верность другу другу. Вот они умерли. Они будут определены в ад за то, что не прошли процедуру государственной регистрации брака?
Я к тому,что до введения госрегистрации мужчина и женщина являлись семьёй после венчания. А в более давние времена христианские семьи и без венчания жили в браке. Главным было хранить данные друг другу обещания верности. И если в случае автора они с женой сохраняют верность, то в чем их обвинят на Суде? В том, что "не расписались" и занимались интимом без штампа? А то, что верность хранили и были фактически семьёй - не в счёт?
Спустя почти сутки ещё раз пытаюсь разместить комментариий.
Меня в таких случаях, как у автора вопроса, всегда интересовало: мужчина и женщина очень долго живут фактической семьёй, ведут общее хозяйство, хранят верность другу другу. Вот они умерли. Они будут определены в ад за то, что не прошли процедуру государственной регистрации брака?
Я к тому, что до введения госрегистрации мужчина и женщина являлись семьёй после венчания. А в более давние времена христианские семьи и без венчания жили в браке. Главным было хранить данные друг другу обещания верности. И если в случае автора они с женой сохраняют верность, то в чем их обвинят на Суде? В том, что "не расписались" и занимались интимом без штампа? А то, что верность хранили и были фактически семьёй - не в счёт?
Добрый день! Отправил Ваш вопрос редактору рубрики.
Завтра вопроса 19 лет живёт душа в душу с женщиной у которой своя фамилия. Так в чём проблема зарегистрировать брак и оставить ей свою фамилию и продолжать жить душа в душу как прежде?
Меня в таких случаях, как у автора вопроса, всегда интересовало: мужчина и женщина очень долго живут фактической семьёй, ведут общее хозяйство, хранят верность другу другу. Вот они умерли. Они будут определены в ад за то, что не прошли процедуру государственной регистрации брака?
Я к тому, что до введения госрегистрации мужчина и женщина являлись семьёй после венчания. А в более давние времена христианские семьи и без венчания жили в браке. Главным было хранить данные друг другу обещания верности. И если в случае автора они с женой сохраняют верность, то в чем их обвинят на Суде? В том, что "не расписались" и занимались интимом без штампа? А то, что верность хранили и были фактически семьёй - не в счёт?
" Живём с женой душа в душу уже более 19 лет... Брак не регистрировали. "(с)
----------------------------
Да уж...
Всё верно сказал отец Андрей.