Российские археологи восстановили структуру поселения XII века из окрестностей Мурома – селища Чаадаево 5, получившего название по ближайшему населенному пункту. Как показали исследования, такие русские села домонгольского периода были очень развитыми.

Несмотря на то, что Чаадаево 5 – очень древнее село, оно имело сложную планировку: по сторонам центральной улицы располагались усадьбы, сопоставимые по размерам с усадебными комплексами столичных городов древнерусских княжеств, таких, как Владимир, Суздаль, Рязань, сообщает пресс-служба Института археологии РАН (ИА РАН).

При этом свободный от построек участок в центре селища, как считают специалисты, возможно, использовался как общественное пространство, «площадь».

Русские домонгольские села были очень развитыми: это доказала реконструкция такого села под Муромом
Селище Чаадаево 5. Фото: пресс-служба ИА РАН

– Раскопки селища Чаадаево 5 впервые дали возможность увидеть пространственную организацию большого древнерусского села домонгольского времени: центральную улицу, отдельные усадьбы с частокольными оградами, въездные ворота на отдельные дворы, погреба жилых построек, общую ограду, окружавшую село, – сказал директор ИА РАН, академик Николай Макаров.

Как отметил ученый, при обычных полевых работах на сельских поселениях такие элементы застройки остаются невидимы, т.к. «раскопки ведутся, как правило, на небольших площадях, недостаточных для выявления усадеб и построек».

Археологи ИА РАН также установили, что Чаадаево 5 было обнесено оградой: об этом свидетельствуют канавки – следы частоколов, окружавших как поселение, так и отдельные усадьбы. Также найдены следы въезда – 2-метровый разрыв в частокольной канавке, края которого отмечены крупными столбовыми ямами, в которых, видимо, были закреплены вереи ворот.

Русские домонгольские села были очень развитыми: это доказала реконструкция такого села под Муромом
Один из усадебных комплексов. На фото видны котлованы погребов, канавки от ограды и въезд на усадьбу с двумя ямами от столбов ворот по сторонам. Фото: пресс-служба ИА РАН

Через все поселение проходила центральная улица шириной от 6,7 до 8,6 м. Она шла от ворот села с северо-запада на юго-восток и делила всю территорию на две почти равные части. В центре поселения улица переходила в «площадь» размером 780 кв. м., свободную от каких-либо строений – возможно, этот участок предназначался для общественных собраний, схода жителей.

К северо-востоку, слева от центральной улицы, располагались две крупные усадьбы. Их общая площадь, по предварительным оценкам, составляет около 9 500 кв. м. Как отметили в ИА РАН, «это очень крупные дворовладения, даже по сравнению усадьбами в столичных городах древнерусских княжеств».

Русские домонгольские села были очень развитыми: это доказала реконструкция такого села под Муромом
Наконечники стрел. Фото: пресс-служба ИА РАН

На территории одной из усадеб были найдены детали хороса (светильника в православном храме), что позволило ученым предположить, что где-то на ее территории проводились богослужения.

Кроме того, на противоположной, юго-западной части поселения археологи обнаружили следы еще пяти усадеб – поменьше и поскромнее. Их площади варьировалась от 910 до 1 900 кв. м.

В ИА РАН рассказали, что еще одним результатом раскопок стало понимание того, как по отношению к жилой застройке располагалось сакральное пространство – кладбище. Оно находилось у ручья, в юго-восточной части поселения, и к нему вела центральная улица. На кладбище в два ряда были обнаружены грунтовые могилы, в которых по православному обычаю были похоронены 47 жителей поселения.

Русские домонгольские села были очень развитыми: это доказала реконструкция такого села под Муромом
Слева направо: 1 – накладка, 2 – свинцовая пломба, 3 – пуговица, 4 – наременная накладка, 5 – перстень. Фото: пресс-служба ИА РАН

– Раскопки муромских селищ на широкой площади подтвердили, что на домонгольских сельских поселениях Волго-Окского междуречья была та же усадебная планировка, что и на селищах Суздальского Ополья и в Березополье под Нижним Новгородом, – отметила руководитель Волжской экспедиции ИА РАН, кандидат наук Ольга Зеленцова.

В Институте также сообщили, что на поселении собрано множество предметов, говорящих о грамотности населения – стилосы для письма, детали книжных переплетов, а также редкая на сельских поселениях находка – более десяти пломб «дрогичинского» типа, такие пломбы могли использовать как торговые ярлыки.

Русские домонгольские села были очень развитыми: это доказала реконструкция такого села под Муромом
1,4 – детали книжных переплетов, 2,3 - ременные пряжки. Фото: пресс-служба ИА РАН

В ИА РАН указали, что эти и другие сделанные находки свидетельствуют о том, что среди обитателей поселений, находившегося в семи километрах от Мурома, были представители социальной элиты, лица высокого социального статуса, возможно, участвовавшие в управлении Муромскими землями.

Уточняется, что селище Чаадаево 5 было обнаружено в 2020 году в ходе историко-культурной экспертизы перед строительством автотрассы М12 Москва – Нижний Новгород – Казань. Летом 2021 года начались раскопки, продолжающиеся в сезоне 2022 года. За два полевых сезона исследовано более 30 000 кв. метров. Планируется, что к окончанию раскопок будет вскрыта вся площадь памятника, оцениваемая примерно в 3,5 га.

В ИА РАН резюмировали, что после окончания работ «ранее никому не известное» селище Чаадаево 5 станет «одним из наиболее полно исследованных раскопками сельских поселений домонгольского времени в Волго-Окском междуречье».

0
0
Сохранить
Поделиться: