Литературная премия, основанная святейшим патриархом Кириллом, существует вот уже четвертый год. К настоящему времени она работает как хорошо отлаженная машина. Однако в прессе и в сети время от времени возникают вопросы: почему в шорт-лист попали те, а не эти, почему лауреатами стали эти, а не те, как это вообще всё функционирует?
28 марта на официальном сайте Московского патриархата появился короткий список литераторов, номинированных в этом году. Вот он:
- протоиерей Николай Агафонов;
- Балакшин Роберт Александрович;
- Богатырев Александр Владимирович;
- Ганичев Валерий Николаевич;
- Кублановский Юрий Михайлович;
- Курбатов Валентин Яковлевич;
- Проханов Александр Андреевич;
- протоиерей Андрей Ткачев;
- Чванов Михаил Андреевич.
Его появление вызвало примерно те же вопросы.
Со времен основания премии автор этих строк состоял в Палате попечителей, а потому может поделиться впечатлениями от того, как устроена премия изнутри.
Премия вручается только опытным литераторам, «внёсшим существенный вклад в утверждение духовных и нравственных ценностей в жизни современного человека, семьи и общества, создавших высокохудожественные произведения, обогатившие русскую литературу», -- так говорит официальное положение о премии. Это значит: дебютанты, юные таланты, писатели, чьи произведения малоизвестны, лауреатами стать не могут.
Что ж, в России наших дней существует огромное количество литпремий, предназначенных для молодых и начинающих.
Литератор не может номинировать себя сам. Его должен представить епархиальный архиерей, редакция крупного литературного журнала, значительное литобъединение, орган государственной власти.
![Патриаршая литературная премия, взгляд изнутри](/fotos/online/online%202014/aprel2014/patrlit030414.jpg)
Как только собраны данные обо всех номинированных, начинает работать Палата попечителей. Туда входят как представители Церкви, так и писатели, поэты, критики. Она, во-первых, проверяет, нет ли нарушений в принятых документах, т.е. проводит чисто техническую работу. Во-вторых, она может рекомендовать Совету экспертов присмотреться к кому-то из номинированных: не выйдет ли для Церкви позор, если она поставит на высокую сцену этого человека, рекомендует читающей публике его произведения? Тонкий момент! Премия дается не за личное благочестие и не стопроцентное следование православному богословию. На первом месте – художественные достоинства произведений, автор которых может стать лауреатом. Но как можно награждать какого-нибудь тяжелого экстремиста, сатаниста, персону антихристианских или антицерковных взглядов? Как можно награждать человека, вбивающего в головы читателей всю прелесть наркотиков, террора или, скажем, суицида? Компромиссы тут недопустимы.
Совет экспертов - группа более узкая, чем Палата попечителей, отбирает изо всех номинированных «короткий» список. Как правило, он раза в четыре меньше списка «длинного». Возглавляет Совет Б.Н. Тарасов, ректор Государственного литинститута. Короткий список затем утверждается на совещании Палаты попечителей.
Можно убедиться: отбор идет в несколько этапов, притом отбор строгий, не допускающий в финал людей недостойных.
Главное, что надо знать о патриаршей литературной премии: за ее судьбу отвечают люди разных взглядов, среди них есть и те, кто относится к «лагерю» почвенников, и те, кто относится к «лагерю» либералов, и те, кто нашел для себя в литературе путь, никак не связанный ни с одним из «лагерей». Когда проводится обсуждение номинированных на премию, случаются дискуссии, порой довольно острые. Духовная власть вовсе не требует от нас, чтобы мы брали под козырек, получив какие-то решения, разработанные «наверху». Нам никто ничего не навязывает. На нас никто не давит. И никто не подтасовывает результатов нашего голосования.
Собственно, его и мудрено подтасовать. Окончательное голосование проводится за несколько минут до того, как святейший патриарх вручает премию. Счетная комиссия, состав которой меняется год от года, сидит перед огромным залом. Бюллетени складываются в прозрачную урну. Голоса быстро подсчитывают, и сейчас же, сию же минуту, Предстоятель нашей Церкви подписывает наградные дипломы. Ничего темного, ничего закрытого, ничего тайного. Всё прозрачно. Всё на виду.
Автор этих строк голосовал трижды. И не было ни единого случая, чтобы кто-то из Священноначалия подошел со своими предпочтениями, попытался бы их навязать. Мы вовсе не едины, не согласны друг с другом в нашем выборе. Но за кого проголосовало большинство, тот и побеждает. А это ведь нормально, так и должно быть.
Лауреатов может быть от одного до трех человек. Их количество -- вопрос не «идейный», а чисто административный.
Ну а теперь несколько слов от себя лично, не как от члена Палаты попечителей, а как от писателя и критика.
Я не знаю, кого изберут в этом году, не берусь предсказывать. Чрезвычайной известностью пользуется поэт Юрий Кублановский, мне кажется, его шансы весьма высоки.
А у меня душа лежит к историко-литературным трудам протоирея Николая Агафонова. Есть у них, знаете ли, один хороший показатель. В России книгоиздание сокращается год от года. Половина книг, вышедших в 2013 году, напечатана тиражом до 500 экземпляров! А книги о. Николая по сию пору выходят весьма солидными тиражами. Значит, любит его читатель, значит, интересуется новыми его книгами. А читательская любовь, она ведь, по большому счету, единственное настоящее признание для литератора…
Дмитрий Володихин,
Член Попечительского совета Патриаршей литературной премии
имени свв. равноапостольных Кирилла и Мефодия
Фото анонса dixieroadrash, www.flickr.com