Вопрос читателя:
Добрый день! Если человек покрестился, а через время ещё раз покрестился другим именем, состоялось ли второе крещение? Что это может значить? Осталось ли первое крещение состоявшимся? Как быть?
Отвечает иерей Сергий Ширапов:
"Один Господь, одна вера, ОДНО крещение." (Еф.4:6). Это значит, что крещение всегда одно и повторно крестить - тяжкий грех кощунства.
Мы не крестим повторно, мы крестим впервые правильно.
А теперь обратимся к Вашей ситуации.
Один вариант - если речь о том, что "первое" крещение было неканонично. Тогда оно просто не считается крещением, а значит, и имя полученное, в нем тоже недействительно для Церкви, хотя бы оно было и православное. Соответственно, и то, что человек после неканоничного крещения приступает к Причащению и прочим Таинствам, нелегально.
Условно "второе" крещение, если оно совершено по канонам в Церкви, как раз будет нормальным, правильным, тем самым единственным правильным, которое и должно быть. Про имена я не понял, никто ведь не мешает принять нормальное Крещение с прежним именем, скажем, был Иван и покрестился Иваном, вот и все, зачем тут что-то выдумывать?
А если был Руслан и стал в каноническом крещении Ростислав, то, конечно, для Церкви ты Ростислав.
Второй вариант - если оба раза человек крестился в Церкви, то есть первое Крещение было нормальным, но почему-то человек пошел креститься второй раз в Церкви же и утаил факт первого Крещения. В таком случае во-первых он должен покаяться в этом тяжёлом грехе. В в этом случае недействительно его повторное крещение, значит, и именоваться он должен так, как был назван, когда крестился первый раз.