Воскресение Христа и сигналы из космоса

Мертвые не воскресают?

Одно из возражений против достоверности Воскресения Христова восходит к шотландскому мыслителю XVIII века Дэвиду Юму. Впрочем, я постоянно слышу его от людей, которые, вероятно, о Юме никогда не слышали.  

Состоит это возражение в том, что воскресения Христа быть не могло, потому что весь реальный опыт человечества указывает на то, что мертвые не воскресают, а спокойно лежат, где положили, и тела их разлагаются. В этом нас убеждает каждый следующий усопший. Поэтому, мол, когда нам сообщают что-то, противоречащие несомненному опыту всего человечества, гораздо разумнее счесть это ложью, галлюцинацией, чем угодно, но не опровержением этого опыта.

Почему этот довод не работает? По целому ряду причин, одну из которых я бы проиллюстрировал на следующем примере. Вот есть научная программа SETI, которая ищет сигнала от инопланетян. Большинство ее энтузиастов — атеисты, которые вполне принимают вышеупомянутый довод против чудес.  

Но что мы скажем, если ожидаемый сигнал от инопланетян будет получен? Оглянувшись на старика Юма, мы им скажем: весь опыт человечества указывает на то, что инопланетяне если с кем и выходят на связь, так это с душевнобольными, людьми, болезненно ищущими внимания, и просто мошенниками. Весь опыт человечества “получения сигналов от инопланетян” есть опыт психозов, обманов, или, в самом лучшем случае, добросовестных заблуждений. Летающие тарелки, как нам рассказывают, неоднократно похищали людей, брали анализы, возили к себе домой на Абру Квинтавра… Интернет полон подобными историями — вон в том созвездии живут неприятного вида ящеры, а вон в том — наоборот, голливудского вида блондины. Но мы то понимаем, что все это достойные всякого посмеяния выдумки, а никаких реальных данных об инопланетянах у нас нет. Таков достоверный опыт человечества. Следовательно, если SETI заявит о получении инопланетного сигнала, мы должны будем просто отмахнуться. А значит и саму программу надо признать бессмысленной и закрыть — инопланетных сигналов не может быть, потому что не может быть никогда.

Но тут сами энтузиасты SETI нам заявят, что конечно же, весь прошлый опыт говорит о том, что инопланетяне никаких признаков жизни до сих пор не подавали. Это правда. И именно поэтому получение достоверного сигнала от братьев по разуму будет такой поворотной точкой в истории человечества — мы узнаем о мироздании и нашем месте в нем гораздо больше всего, что успели узнать до этого момента. Это будет такое уникальное и все переворачивающее событие, которое ожидается с глубочайшим волнением.

То есть, в этом случае весь опыт отсутствия достоверных сигналов (и наличия огромного количества фальшивых) не помешает вам принять сигнал всерьез? Да, скажут нам адепты SETI, опыт — это дело меняющееся, то не было в нашем опыте связи с инопланетянами, то вот может появиться. Мы должны не отвергать данные исходя из того, что их нет в нашем прошлом опыте (и в прошлой картине мира), а дополнять наш опыт и картину мира исходя из того, что мы узнали.

Но ровно это же соображение уместно, когда мы говорим о Воскресении — да, весь наш опыт говорит о том, что смерть — это навсегда, мертвые мертвы. Именно поэтому Воскресение Христа — такое вселенских масштабов, все переворачивающее событие, которое полностью меняет нашу картину мира. Но не только картину мира — но и жизнь каждого человека, который захочет отзовется на это событие покаянием и верой.

Да, мы можем ничего не менять — мы можем закрыться от знания, которое сломает нашу прежнюю картину мира. Но это нужно называть своим именем. Надо признаться, что за идеей, что “Христос не воскрес, потому что этого не могло быть никогда”, стоят именно закрытость и страх перемен, а не какие-то неопровержимые доводы.

Понятно, что в картину мира атеиста сигнал от инопланетян вписывается, а вот воскресение Христа из мертвых — нет. Но, еще раз, мы должны не отвергать данные исходя из того, что их нет в нашем прошлом опыте (или в прошлой картине мира) а дополнять наш опыт и картину мира исходя из того, что мы узнали.

На заставке фрагмент фото Celine Dilis/www.flickr.com

hudi-new ХУДИЕВ Сергей
рубрика: Авторы » Топ авторы »
Обозреватель
УжасноПлохоСреднеХорошоОтлично (15 votes, average: 4,93 out of 5)
Загрузка...

Комментарии

  • Оставьте первый комментарий

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.