«Телегония — это конечно же не наука»

Анна Кузнецова опровергла приписываемое ей высказывание в поддержку телегонии

Новый Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова не делала заявлений о телегонии, которые вчера появились в СМИ в качестве ее цитаты – об этом она заявила в своем интервью РБК.

— Это достаточно сомнительного происхождения история. Я не помню, чтобы я такое говорила. Да и там как будто говорит квалифицированный биолог, как минимум кандидат наук. А я так не изъясняюсь.

Ситуацию с отношением нового детского омбудсмена к телегонии прокомментировал также и ее муж – настоятель храма Воскресения Христова села Уварово Пензенской области. На своей странице в Facebook он написал: «Телегония это конечно же не наука, и ни я, ни Анна не признаем ее постулатов, поскольку есть сформулированная и четкая позиция Церкви по этому вопросу».

Материал по теме


“Нужно выбирать, что для тебя важнее — дело, или доказать, кто ты”

Новый детский омбудсмен рассказала о своих взглядах на многодетность, аборты и проблемы благотворительности.

Анна Кузнецова была назначена на пост Уполномоченного при Президенте по правам ребенка 9 сентября. В тот же день журналисты широко распространили цитату, которую от ее имени в материале 2009 года приводит «Медицинский портал Пензы»:

«Основываясь на сравнительно новой науке Телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации».

Эти слова вызвали серьезное беспокойство у ряда общественных деятелей. Концепция телегонии нередко применяется как средство агитации против беспорядочной половой жизни, однако официальная биология считает телегонию лженаукой. Известны также многочисленные негативные высказывания о ней представителей Церкви. По мнению ряда священников, апеллировать к сомнительной псевдонаучной теории как к средству проповеди нравственности и морали – неверно и даже опасно.

Редакция
рубрика: Авторы » Р »

УжасноПлохоСреднеХорошоОтлично (11 votes, average: 4,64 out of 5)
Загрузка...

Комментарии

  • Михаил
    Сентябрь 11, 2016 12:35

    Степень просвещённости общества требует изменений глубины знаний…….Если международному гроссмейстеру долго рассказывать как ходит конь, он может рассердиться…А вот первокласснику это можно рассказать – и он образуется…..Аналогично с телегонией и прочими “волновыми” процессами……Тысячелетия малограмотной пастве ВСЕХ религий можно было только говорить – Верь!…….Так как волновые колебания, атмосферные явления, медицинские знания – были уделом 0,00000% людей……. Грамотность и церковь – это всегда близнецы и братья, а за тысячи лет знаний накопилось – вагоны……И, конечно, при некоем упрямстве или греховности по неведению, возникает соблазн блеснуть интеллектом, особенно по отношению к продвинутым прихожанам. И это верно…..Другое дело. что все нормальные люди воздерживаются от категоричных рекомендаций для всей аудитории огульно. То, что понятно и приемлемо для одного психотипа – непонятно или неприемлемо для другого……….Простой пример…Сексуальная революция у нас в начале 90-х совпала с периодом тотальной бедности. Доступность секса заменяла деньги…..Так как эндорфинов выделяется много в обоих случаях………….и вот, на фоне доступности секса, пропаганы секса и появления рынка сексуальной сферы – поговорить про телегонию было бы как-то странно – можно было и по башке получить за такое научное обоснование необходимости целомудрия……..Более того, семейные проблемы обострялись в тот период во всех ракурсах, и люди просто делали оборты, просто жили вне брака, просто не встречали и не растили свою любовь – единственную и неповторимую….Генетический запас и генетическая прочность рождённых в те годы были весьма сильно снижены, а поколение “перестроечных детей” (1986-1991)….переварило оччччень много трудностей и психотравм……….Поэтому, надо поискать некие другие, более продвинутые способы научного обоснования целомудрия и соблюдения традиций православного брака, чем пугать и “виноватить” паству…….По сути, пропаганда принципов телегонии бесчеловечна по отношению, например, к женщине, которая сделала аборт, когда сама и её семья помирала с голоду в начале 90-х………И ещё более бесчеловечна по отношению к девушке, которая искренне любила юношу, потом он сел в тюрьму, а она вышла замуж за другого – ей что, ТЕПЕРЬ – РОЖАТЬ БОЯТЬСЯ……..даже от нынешнего мужа, так как по законам телегонии сын вырастет уголовником, а дочь – аферисткой, даже если папа – профессор астрономии………..а мама – медсестра…….. Господа, давайте будем гуманнее……….

  • Димитрий
    Сентябрь 13, 2016 0:20

    Не всё можно объяснить современной наукой. Нет сомнения в справедливости телегонии.

    • Владимир Гурболиков
      Сентябрь 13, 2016 8:49

      Сомнения всё же есть, Димитрий.

  • Наталия
    Сентябрь 13, 2016 9:19

    А вот корреспондентка, тогда давно взявшая интервью, подтверждает, что Анна говорила именно те слова, http://www.newsru.com/russia/12sep2016/kuznetsova.html?nr Ну что, будете тереть мой коммент? Трусливые лжецы.

    • Владимир Гурболиков
      Сентябрь 13, 2016 12:58

      Есть мнения сторон, пусть теперь разбираются. И – пожалуйста, если Вам так не нравится, когда комментарии трут. Может, просто не надо хамства допускать? В большинстве случаев, именно и только это становится причиной проблем с комментариями. Критики мы совершенно не боимся.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.