В качестве эпиграфа:
«Там царь Кащей над златом чахнет»
А.С. Пушкин
Ставка на эффективность как таковую у нас, поклонение эффективности — это путь к расчеловечиванию. Эффективнее всего «цифра», но «цифра» — не человек. Она, в конечном итоге, человека не любит, не спасает, не сострадает ему. И начинается «цифра» вовсе не с компьютеризации. Нет. А со слов типа «оптимизация», «эффективный менеджер» и так далее. В том смысле, как его понимали у нас и сейчас, и даже, пожалуй, в советское время.
Вроде бы, просто разумные термины. Но на поверку: страшные, опаснейшие слова, которые познаются по плодам. А плоды... Тотальное неуважение к реальному знанию, компетентности, достоинству человека, содержанию дела. Непризнание всех основанных на заповедях принципов человеческих отношений. В конечном итоге, новый вариант царства антихриста. И способен как вирус разъедать и уничтожать и подлинные отношения, и самые важные дела... Это новая формула, за которой всё то же «разделяй и властвуй». Постоянно умоляю друзей не применять их по отношению ко всему доброму, что пытаемся выстроить. Начинается со слов, а в итоге – дух отчуждения, соперничества и разрушения.
Кто-то уже подумал, что я об искусственном интеллекте? Нет. Я не про искусственный интеллект. Я про надменность человеческого разума, который якобы может всё «разрулить». И придумывает античеловечные схемы. В основе вообще иная «цифра». Не цифра компьютерного кода, а в конечном итоге, — деньги. Деньги ради денег. Финансовые схемы. На которые всё упование.
В истории мы с этим уже сталкивались. В Англии когда-то «овцы съели людей», то есть большинство домохозяйств были заняты под пастбища, а ставших бездомными казнили, сгоняли на мануфактуры или отправляли в колонии. Овцы, конечно же, были ни при чём. Их самих, бедных, стригли. При чем были люди, которые считали доходы и к тому же прониклись идеей, что Бог любит успешных, а тех, кому не везёт, отправляет в ад. Но эти людоеды с их извращённым толкованием Евангелия хотя бы понятно чем занимались. А сейчас понятие «бюджет» и «финансы» вообще зачастую ни с чем не связано. Это звёзды, которые Банкир в «Маленьком принце» складывает в банк и уверен, что теперь они его и он ими обладает.
Единственное, что в нынешних схемах нового по сравнению с английским огораживанием, это полное отсутствие хоть какого-то реального результата: земля перестаёт быть для хлеба, но не становится и пастбищем. Нет ни земли, ни людей. Ни цели. Сбережение денег как самоцель. И поклонение им.
В церковной среде есть своё отзеркаливание тех самых российских оптимизаций и пр., но в виде неверной установки на копирование светской логики. Часто с уклоном в причудливое сектантство (как с продажей молитв по соглашению по интернет, например). Или как с попыткой убедить (как правило, мирян) что-то делать без нормальной оплаты, якобы, «Христа ради». Хотя речь идёт о профессиональных задачах, не о священнослужении. В результате много дел, какие разваливаются, выдыхаются. Либо делаются халтурно, но то, насколько халтурно, не осознаётся: ведь всё почти забесплатно, «Христа ради»! В кавычках, а не потому, что Бог это благословил.
Вот тут всегда большая ошибка. Даже помощь в больничном служении, если она систематическая, может пострадать от такого аналога «оптимизации» и «эффективного менеджмента». Это и правда всё есть, поскольку Церковь земная не в лесу на краю земли, а те же люди, живущие в условиях победившей идеологии потребления и наживы. Раньше были проблемы, связанные с существованием в государственно-атеистической системе. И свои это привносило особенности. Свои беды и уклонения от Евангелия. Но сейчас – искушение «оптимизацией» по-русски.
