Вопрос читателя: 

Скажите, пожалуйста, чем пожертвовал Христос? Ведь Он лишился только физического тела, которое Ему и так было не нужно, если бы Его не распяли, то Ему пришлось бы умирать от старости. Все равно нужно было бы как-то избавляться от этого стареющего человеческого тела. Это больше похоже не на жертву, а на экстремальное путешествие в человеческом теле на землю или на спектакль для нас, людей. Ведь жертва — это когда отдаешь что-то ценное. И если говорить, что Бог отдал в жертву Сына, то Сын после недолгого по сравнению с вечностью путешествия вернулся назад к Отцу на небо. Много лет ломаю над этим голову, и нигде не нахожу ответ: все ответы какие-то не убедительные или поверхностные. Может, Вы подскажите что-то разумное?

Александр

Отвечает протоиерей Андрей Ефанов: :

Зачем апостолам меч?

Добрый день!

Уважаемый Александр, в Вашем вопросе есть существенная терминологическая ошибка в понятии «жертва».
Жертва, Которая была принесена Богом, означает не то, о чем Вы говорите, смысл другой.
В журнале «Фома» опубликован очень подробный текст о жертвах — с исторической справкой, анализом Священного Писания и христианского учения о Жертве Христа. Я приведу оттуда небольшую цитату и в конце дам ссылку на полный текст. Но, думаю, основное будет ясно уже из цитаты.

«Во времена Ветхого Завета, как Вы знаете, люди должны были приносить жертву повинности или жертву за грех — если они преступили заповеди или просто оказались ритуально нечистыми, только такая жертва могла вернуть им состояние чистоты. Почему?

Смерть — наказание за грех. Или его естественное следствие — кому как привычнее это называть. Еще в Эдемском саду Адаму и Еве было сказано, что нарушение заповеди станет причиной их смерти (до этого они не должны были умирать). И жертвенное животное становилось своего рода выкупом, заменой. Перед тем, как его закалывали, возлагал на него руки человек и тем самым как бы говорил: «Я достоин смерти за свои грехи и признаю это, я не могу приблизиться к Тебе, но, Господи, вместо своей крови я приношу кровь этого барашка и прошу у Тебя прощения». Вот почему искупительная жертва обязательно должна была быть кровавой (...)

Кровь животного проливалась во искупление грехов одного человека, группы людей, пусть даже целого народа, но все равно это было очищение временное и частичное. Полностью смыть грехи всего человечества, все, какие только совершались и еще совершатся, могла только совершенная жертва, кровь единственного Безгрешного — Сына Божьего. И тогда уже неважно, велик или мал этот грех, ведь дело уже совсем не в нем, а в совершенной и безгрешной жертве. Когда знаменатель дроби стремится к нулю, ее значение стремится к бесконечности; так и здесь «ноль греха в знаменателе» дает бесконечное, полное прощение». Читать далее.

И еще один материал на ту же тему: Зачем была нужна искупительная жертва Христа? 

Храни Вас Бог!

Архив всех вопросов можно найти здесь. Если вы не нашли интересующего вас вопроса, его всегда можно задать на нашем сайте.

Задать вопрос священнику
Вы хотите задать вопрос священнику? Для начала рекомендуем проверить, нет ли уже опубликованного ответа на аналогичный вопрос.
Задать вопрос
16
0
Сохранить
Поделиться: