Усилились сомнения в почитании царской семьи. Как быть?

Вопрос читателя:

Здравствуйте! В дни почитания Святых Царственных Страстотерпцев у меня усилились сомнения в почитании царской семьи. К сожалению, сложная и неоднозначная история России навсегда переплетена с царской семьёй и рассматривать их раздельно не получается. Прочитал множество статей, как относительно нейтральных, так и полярных ("царь-искупитель" и "Николай кровавый" и т.д.). Если, допустим, живёт на свете врач, который ведёт благочестивую жизнь, но по нерадению у него пациенты часто умирают, он ведь не достоин похвалы? Пытаюсь не осуждать, но не знаю, как из этого тупика выйти. Спасибо!

Отвечает иерей Евгений Мурзин:

Церковь почитает членов семьи последнего российского императора как страстотерпцев. В этом чине святости обычно канонизируют благочестивых правителей, которые терпеливо, со смирением и покорностью, в подражание Христу переносили страдания и принимали смерть от рук своих политических врагов.

Примером могут служить князья Борис и Глеб, сыновья равноапостольного князя Владимира, убитые по приказу их старшего брата Святополка Окаянного. За свою короткую жизнь они не успели совершить ничего выдающегося, мы вообще мало знаем о них. Однако обстоятельства их гибели, их поведение перед лицом смерти стали достаточным основанием для прославления.

Так же и император Николай канонизирован не за государственную деятельность или какую-то особо благочестивую жизнь, но в силу тех качеств, которые все члены царской семьи проявили в свои последние дни жизни: движимые любовью к Богу, родине и друг другу они безропотно несли тяготы и лишения, и так же безропотно, с подлинно христианским мужеством, кротостью и достоинством встретили свой последний час.