СЕМЬЯ: ЛОМАТЬ НЕЛЬЗЯ ЧИНИТЬ

Еще полвека назад в своих романах братья Стругацкие предлагали фактически «отменить родителей», делегировав воспитание детей профессионалам — Учителям. В описанном ими идиллическом мире Полудня семейная атмосфера считалася чем-то устаревшим и сильно уступающим куда более плодотворному духу специальных школ-интернатов. Тогда это была фантастика, но сегодня всё чаще возникают попытки воплотить идеи Стругацких в жизнь.

Достаточно ознакомиться хотя бы с частью всяческих проектов в области «смены дискурсов детства», чтобы понять: масса организаций и экспертов выносят сегодня семье приговор. Сам этот институт признается чем-то отмершим, и всё громче звучат голоса, зовущие не столько даже разрушить семью, сколько циввилизованно оформить ее похороны. Мол, и разрушать уже ничего не надо — семья сама умирает вместе с традиционным обществом, взгляните хотя бы, сколько у нас матерей-одиночек…

Как только о подобных проектах и идеях становится известно широкой публике, реакция на них бывает одна — активный протест. И каждый раз после выступлений в защиту семьи проекты ее «отмены» откладывают в сторону (или кладут до времени под сукно). Вот только всё чаще мы слышим о том, как органы опеки забирают детей из семей, в отдельных регионах вводят план по количеству людей, которых следует лишить родительских прав, и так далее. В подобной атмосфере произносимые на самом верху слова о необходимости укреплять традиционные ценности звучат удивительно, и становится совсем непонятно, что же хочет сделать государство: укрепить семью или наоборот.

На сторону семьи встала сегодня масса самых разнообразных защитников, среди которых Церковь играет одну из основных ролей. Она не только задает вопросы, призывает отказаться от опасных инициатив, но и предлагает альтернативу. Достаточно упомянуть комплекс предложений о поддержке семьи, детей и материнства, направленный недавно Патриархом Кириллом в адрес руководства России.

При этом Церковь активно сотрудничает в вопросе защиты семьи с представителями светских организаций и некоторых религиозных организаций. Не случайно одним из главных собеседников по нашей нынешней теме стал научный редактор весьма авторитетного, но именно светского журнала «Эксперт» Александр Привалов.

С чем связано такое единство позиций? Видимо с тем, что все умные люди понимают сегодня — альтернативы семье в нашем мире нет.

Мудрые Учителя, которых дети полюбят больше, чем родителей, существуют лишь на страницах романов Стругацких. Ну а в реальности их аналогом служит система казенных детских домов, которую, несмотря на труд многих подвижников, даже сами работники не спешат называть достойной альтернативой семье* По их словам, детский дом — вынужденная замена семейному воспитанию, но никак не достойная альтернатива.

Семья может быть плохой, институт семьи может переживать кризис. Но это не повод окончательно сровнять ее с землей. Ведь на его месте просто нечего больше строить.

Ситуация, когда дети и родители могут быть наказаны за то, что они недостаточно богаты, им не хватает метража в квартире или, по мнению безликого чиновника, семья «как-то не так» воспитывает ребенка — недопустима. И дело не только в неотъемлемых правах людей, в том числе заявленных в Конституции. Государству не стоит забывать и о том, что семья — важнейшая опора, без которой не устоять всей стране. Чтобы сохранить Россиию, нужно не просто признать это, но и начать срочно действовать, перейдя к обсуждению реальной программы социальных мер.

К этому и призывает сегодня Церковь.



Фото Дмитрия Маркова

* См., например, статью «Родина-мачеха», «Фома», № 2 (70) за 2009 год. — Ред.

Редакция
рубрика: Авторы » Р »

УжасноПлохоСреднеХорошоОтлично (Оцените эту статью первым!)
Загрузка...

Комментарии

  • Оставьте первый комментарий

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.