Почему не стоит экономить на проекте храма?

Константин Логачев о церковной архитектуре

Константин Логачев, исполнительный директор православных мастерских «Финист» во имя святителя Спиридона Тримифунтского

Сегодня по всей стране идет процесс передачи храмов православным приходам. Большинство из них, являясь памятниками регионального значения, передаются в плачевном, часто полуразрушенном, состоянии. Проехав за последний год около десятка епархий, я часто сталкивался с тем, что многие приходы начинают восстановление «своими силами». И как горько смотреть, когда понимаешь, что затраченные силы и средства, достающиеся очень непросто, уходят или в воду, или в песок, причем часто в буквальном смысле. На только что отреставрированных стенах осыпается штукатурка, «высолы» и грибок поднимаются на высоту человеческого роста. Рушатся старые стены вокруг установленных бетонных стяжек и перекрытий. А настоятель разводит руками: хотели как лучше, да побыстрее. Спрашиваю:  «А проект реставрации?» — «Ох, дорого, решили своими силами».

Выксунский Иверский монастырь, собор Живоначальной Троицы. Его реставрация остановлена из-за отсутствия полноценного проекта

И приходится в который раз с калькулятором в руках объяснять, что затраты на проект, причем далеко не такие большие, как это кажется, сторицею окупятся при работах. Что не придется каждый год отбивать штукатурку и класть новую, вычерпывать воду из подвалов и делать бесконечные инъекции в разрушающийся фундамент, перекрашивать фасады и чинить крышу. Да и не секрет, что подобная самодеятельность может обернуться еще и серьезными штрафами со стороны государственных надзорных органов.
Истинно сказано в Священном Писании: Иной трудится, напрягает силы, поспешает, и тем более отстает (Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова 11:11).

УжасноПлохоСреднеХорошоОтлично (Оцените эту статью первым!)
Загрузка...

Комментарии

  • Оставьте первый комментарий

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.