Критика июньского номера «Фомы» нашими читателями-участниками Группы «В Контакте»

По традиции, читатели в Группе друзей «Фомы» «В Контакте» делятся своей реакцией на материалы нашего журнала. На этот раз предлагаем вашему вниманию критику номера за июнь.


По мнению участников Группы, в целом номер удался. Более того, он был признан читателями очень цельным и живым, немного даже выделяющимся из ряда других номеров. И хороших, ярких и удачных публикаций настолько много, что проще указать на неудачные моменты номера.

Даем слово Виктории Голубковой — одной из наиболее активных участниц, с оценкой которой совпали мнения многих других прокомментировавших:


«Несколько разочаровали:


— Обложка журнала (фотография Юрия Вяземского напечатана слишком крупно — видны все некрасивые складки, родинки, поры; с двух сторон обрезана голова — мы уже обсуждали год назад, что не стоит так крупно печатать на обложке портреты.


— Колонка главного редактора (не в стиле этой рубрики помещать рецензии на книги, и я ожидала другого)


— «Поворот оверкиль» (не знаю почему, но мною хронически плохо воспринимаются материалы этого автора). В данном случае, я не поняла основной мысли, не смогла извлечь пользу из её статьи.


— Простые вопросы – ответ о сглазе. Я не могу полностью принять ответ автора, так как недавно встретила у Паисия Святогорца иное мнение по вопросу о порче. Паисий Святогорец не нивилирует данный вопрос, а четко отвечает, что порча, сглаз, проклятие — существуют и признаются церковью. А вы советуете «решительно отвергнуть суеверия»… Суеверие ли? Паисий Святогорец пишет, что в церкви есть даже особая молитва «От презорства очес». А еще, я знаю, есть молитвы святому мученнику Киприану о снятии так называемой в народе "порчи" (духовник моей подруги помогал ей, читая такую молитву, избавить её мужа от возможной "порчи")».


С Викой согласны и другие наши читатели, отмечая, что статья «Поворот оверкиль» не удалась из-за плохой передачи того смысла, который хотела вложить автор. Многие попросту не поняли, о чем эта публикация. С Викой согласны и насчет обложки, назвав ее «обычной» и даже «неудачной».


Но эти моменты никак не влияют на общую оценку номера, который по 5-балльной системе смело достоин оценки 5 с плюсом…

moiseenkov-nev МОИСЕЕНКОВ Александр
рубрика: Авторы » М »
Обозреватель
УжасноПлохоСреднеХорошоОтлично (Оцените эту статью первым!)
Загрузка...

Комментарии

  • Оставьте первый комментарий

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.